装载机应判归原所有权人。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 装载机的所有权归属

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁行为并不改变物品的所有权归属。在此案例中，装载机是被以租赁为由租走的，因此其所有权仍然属于原所有权人，即出租方。

二. 租赁后的非法处分行为

• 承租方在租赁期间，将装载机擅自出售，这是一种非法处分他人财产的行为。根据法律规定，此类行为是无效的，且不能对抗原所有权人对装载机的所有权。

三. 法律程序的走向

• 既然承租方已被抓获并走法律程序，法院在审理此案时，会依据上述法律规定，确认装载机的所有权归属。
• 在法律程序结束后，装载机应被判决归还原所有权人，即出租方。

四. 实际执行中的注意事项

• 在实际执行过程中，法院可能会要求承租方赔偿原所有权人因此遭受的损失，包括但不限于装载机的价值、租赁期间的租金损失等。
• 同时，承租方还可能因非法处分他人财产的行为而面临刑事责任。

综上所述，装载机在被以租赁为由租走后给卖了的情况下，走法律程序后应判归原所有权人。这是基于装载机的所有权归属、租赁后的非法处分行为以及法律程序的走向所得出的结论。如有进一步需要，您可以继续咨询我。