关于小偷偷东西是否要公布的问题，结论前置如下：
- 通常情况下，盗窃案件会公开审理，但涉及国家机密或个人隐私的除外。
- 对于是否公布小偷的具体信息或案件细节，需根据案件性质、法律规定及社会影响等多方面因素综合考虑。
详细分析如下：
一、盗窃案件的公开审理原则
根据我国法律，人民法院审判第一审案件应当公开进行，这是为了保障司法公正和透明度。盗窃案件作为刑事案件的一种，通常情况下也会公开审理。然而，如果案件涉及国家机密或个人隐私，或者涉及商业秘密且当事人提出不公开审理的请求，法院可以考虑不公开审理。
二、是否公布小偷信息的考量因素
案件性质：
- 如果盗窃案件情节轻微，如因灾情或胁迫等特殊情况实施，可能不会被定为盗窃罪，此时公布小偷信息可能并不必要。
- 如果盗窃案件情节严重，涉及数额较大或多次盗窃等，且被定为盗窃罪，那么案件的公开审理可能会涉及公布部分案件信息，但具体到小偷的个人信息，仍需谨慎处理。
法律规定：
- 公布小偷信息需遵守相关法律法规，如不得侵犯其隐私权、名誉权等。
- 在公开审理过程中，法院会依法保护当事人的合法权益，避免不必要的公开对当事人造成负面影响。
社会影响：
- 公布小偷信息需考虑社会影响，避免引发不必要的恐慌或误解。
- 在某些情况下，公布小偷信息可能有助于震慑犯罪、维护社会秩序，但也可能对小偷及其家庭造成不必要的伤害。
三、具体建议
对于司法机关：
- 在处理盗窃案件时，应依法进行公开审理或非公开审理的决定。
- 在公开审理过程中，应谨慎处理小偷的个人信息，避免不必要的公开。
对于公众：
- 应尊重司法机关的审理决定，不传播未经证实的案件信息或小偷的个人信息。
- 如需了解案件进展或结果，可通过正规渠道获取官方信息。
对于小偷及其家属：
- 如认为公布信息侵犯了其合法权益，可依法维护自身权益。
- 应积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。