在合同纠纷中，若包工头因合同价格低于市场价格起诉到法院，法院是有权根据具体情况进行评估定价的，但这一过程并非简单直接，而是需要依据法定程序和证据规则进行。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法院评估定价的法律依据

在合同纠纷中，若双方对合同价格存在争议，且该价格明显低于市场价格，可能涉及显失公平或欺诈等情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同在订立时如果显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，法院为了查明事实、公正裁判，有权对合同涉及的价格进行评估。这种评估通常是通过委托专业的评估机构或鉴定机构进行的，以确保评估结果的客观性和公正性。

2. 评估定价的具体流程

• 申请评估：在诉讼过程中，一方当事人可以向法院提出评估申请，请求对合同价格进行评估。法院在审查申请后，如果认为有必要，会决定启动评估程序。
• 选择评估机构：法院会从符合条件的评估机构或鉴定机构中随机选择，以确保评估的公正性。
• 进行评估：评估机构或鉴定机构会按照法定程序和标准，对合同涉及的价格进行评估，并出具评估报告。
• 法院审查：法院会对评估报告进行审查，如果认为评估报告合法、有效，会将其作为裁判的依据。

3. 评估定价的注意事项

• 证据的充分性：在申请评估时，申请人需要提供充分的证据证明合同价格明显低于市场价格，且这种低价可能涉及显失公平或欺诈等情形。
• 评估机构的资质：法院选择的评估机构或鉴定机构需要具备相应的资质和经验，以确保评估结果的准确性和可靠性。
• 评估过程的公正性：评估过程需要遵循法定程序和标准，确保评估的公正性和客观性。任何一方当事人都不得干预评估过程或影响评估结果。

4. 可能的法律后果

• 如果评估结果显示合同价格确实低于市场价格，且构成显失公平或欺诈：法院可能会根据具体情况判决撤销合同或调整合同价格，以维护受损害方的合法权益。
• 如果评估结果显示合同价格并未低于市场价格，或虽然低于市场价格但不构成显失公平或欺诈：法院可能会维持原合同效力，驳回原告的诉讼请求。

建议：

• 在签订合同时，双方应充分协商并明确合同价格，避免出现价格争议。
• 如果发生价格争议，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
• 在诉讼过程中，如果涉及价格评估，双方应积极配合法院和评估机构的工作，提供必要的证据和资料。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。