若和解协议履行不明确，且该不明确导致协议客观无法继续履行，是可以要求恢复执行原生效法律文书的。以下从不同角度为您详细分析：

一、和解协议履行不明确的法律后果

和解协议作为执行过程中的一种重要协议，其本质上是民事合同的一种。根据合同法的相关规定，合同内容应当具体、明确，以便双方能够准确履行。若和解协议约定的给付内容缺乏最终确定性，导致协议客观无法继续履行，那么此时申请执行人可以要求恢复执行原生效法律文书。这是因为，和解协议的不明确性已经影响了其作为执行依据的效力，使得执行程序无法顺利进行。

二、恢复执行的条件与限制

1. 主给付义务与从给付义务的区分：

   • 在和解协议中，义务可分为主给付义务与从给付义务。主给付义务决定合同的基本类型，是合同当事人权利义务的基本内容；而从给付义务仅具辅助功能，旨在促进主给付义务的实现。
   • 若被执行人未履行的是从给付义务，且该未履行不足以使合同目的无法实现，那么申请执行人通常不能直接要求恢复执行。因为，从给付义务的违反并不必然导致和解协议的根本目的落空。

2. 恢复执行的申请：

   • 当被执行人不履行和解协议，且该不履行导致协议客观无法继续履行时，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书。
   • 法院在审查申请时，会综合考虑案件情况，包括和解协议的内容、履行情况、以及未履行对合同目的的影响等。

三、实际操作中的建议

1. 明确和解协议内容：

   • 在签署和解协议时，双方应尽可能明确各自的权利义务内容、履行顺序与履行期限。这有助于减少后续履行过程中的争议和不确定性。
   • 特别是对于主给付义务和从给付义务的区分和约定，应做到清晰明了，以避免因义务不明确而导致的履行僵局。

2. 及时行使权利：

   • 若被执行人未履行和解协议，申请执行人应及时向法院申请恢复执行或采取其他法律措施。拖延时间可能会导致执行难度的增加和执行效果的减弱。

3. 寻求法律帮助：

   • 在处理和解协议履行不明确的问题时，若感到困惑或无法自行解决，建议及时咨询专业律师。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保您的权益得到妥善维护。

举例说明：假设在一份和解协议中，双方约定被执行人应以某公司股权作价抵偿债务，并同时约定被执行人需按期提供财务报表。若被执行人仅未提供财务报表，但股权抵债的主给付义务已履行完毕，那么申请执行人通常不能以未提供财务报表为由要求恢复执行。因为，提供财务报表属于从给付义务，其未履行并不足以使股权抵债的合同目的无法实现。

最后，建议您在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。