结论前置：和解协议终结执行后，在一定条件下是可以恢复执行的。具体来说，若被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书；同时，若和解协议存在无效、可撤销或恶意串通逃避执行等情形，法院也可依职权或依申请恢复执行。
一、和解协议终结执行的基本情况
在执行程序中，双方当事人可以自行达成和解协议，以调整原生效法律文书确定的权利义务关系。一旦和解协议达成并记录在案，且经法院确认后，申请执行人可以向法院申请终结执行程序。此时，原执行程序会暂时中止，法院将不再对原生效法律文书进行强制执行。
二、恢复执行的特定情形
被执行人不履行和解协议
- 情形描述：若被执行人未按照和解协议的约定履行义务，如未按时支付款项、未完成约定行为等，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。
- 实例说明：甲乙双方约定乙分三期向甲支付欠款，若乙未按期支付任一期款项，甲即可申请恢复执行。
和解协议履行完毕前反悔
- 情形描述：在和解协议履行过程中，若一方当事人明确表示或以自己的行为表明不履行或不能履行和解协议，另一方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。
- 实例说明：双方约定以物抵债，但在交付前一方反悔拒绝履行，另一方即可申请恢复执行。
和解协议无效或可撤销
- 情形描述：若和解协议存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等导致无效的情形，或存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，经当事人申请或法院依职权审查确认后，法院可恢复执行原生效法律文书。
- 实例说明：一方通过欺诈手段诱使另一方签订和解协议，受损方发现后可申请撤销该协议，法院经审查属实后会恢复执行。
当事人恶意串通逃避执行
- 情形描述：若双方当事人恶意串通，通过签订和解协议的方式逃避执行，损害债权人或其他第三人的利益，法院一旦发现这种情况，会依职权恢复执行原生效法律文书。
- 实例说明：被执行人与申请执行人表面上达成和解协议，实际上是为了转移财产、逃避其他债权人的追讨，法院查明后会恢复执行以维护法律的公正和权威。
三、恢复执行的法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定
- 第二百三十七条：明确在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应将协议内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。此条款强调了和解协议的法律效力及其记录方式，为恢复执行提供了基础。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定
- 第四百六十五条：规定了一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
四、法律建议
- 谨慎达成和解协议：在达成和解协议前，双方应充分评估协议的可行性和风险，确保协议内容合法、明确且可执行。
- 严格履行和解协议：一旦达成和解协议，双方应严格按照协议约定履行各自义务，避免出现违约情况。
- 及时寻求法律援助：若在执行过程中遇到任何问题或争议，如对方不履行和解协议、和解协议存在无效或可撤销情形等，应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。
总之，和解协议终结执行后并非一成不变，在一定条件下是可以恢复执行的。双方当事人在达成和解协议时应谨慎考虑、严格履行，并在遇到问题时及时寻求法律援助以维护自己的合法权益。