在建设施工合同纠纷中，若工程量无法确定，法院会根据具体情况采取不同的方式来认定工程价款或工程量，以保障双方的合法权益。具体来说，法院可能会采取以下几种方式：

1. 以承包人的垫资款为基础认定工程价款：

   • 在工程单价和工程总量均无法确定的情况下，如果承包人进行了部分施工且支出了费用，法院可能会以查证的承包人的垫资款作为认定工程价款的基础。例如，在最高院的相关案例中，法院就采用了这种方式来认定工程价款，既考虑了承包人的实际支出，又体现了公平原则。

2. 分配举证责任：

   • 法院会通过举证责任分配的方式来解决争议工程量无法鉴定的问题。负有举证责任的当事人如果无法提供充分证据，将承担举证不能的法律后果。同时，如果主张一方有证据证明鉴定所需材料由对方当事人掌握，而对方当事人拒不提供导致无法鉴定的，那么对方当事人将承担相应的不利法律后果。这一做法依据的是《民事诉讼法》的基本举证规则。

3. 通过现有证据加以认定：

   • 当事人对工程量有争议的，可以按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。如果承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，法院可以按照当事人提供的其他证据来确认实际发生的工程量。这一做法有明确的法律依据，即《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定。

4. 参照其他类似工程的造价：

   • 在工程造价无法通过鉴定加以确定时，为了使纠纷得以一次性解决，法院还可以责令各方当事人提交类似工程造价的证据，并参照这些证据来确定工程造价。这种方式在司法实践中也有应用，例如在某些最高院的判决中就采用了此种观点。

5. 依施工图纸的鉴定结果予以裁判：

   • 对实际施工量存有争议而当事人无法举证证明的，法院可以依施工图纸的鉴定结果予以裁判。图纸等资料属于建设工程施工合同的组成部分，如果图纸上所涉及的工程项目属于施工合同及补充协议约定的施工范围，且施工成果客观存在，那么法院可以据此认定施工范围及工程量。

6. 依据其他可以确认工程量的证据：

   • 建设工程施工合同履行期间，双方当事人根据施工合同发生的各种通知、证明、证书、工程变更单、工程对账、补充协议、备忘录、函件以及经过确认的会议纪要、电报、微信聊天记录、工程影像资料等证据，都可以作为确定工程量实际发生额的计算依据。

法律建议：

• 在签订建设工程施工合同时，双方应尽可能明确工程单价和工程总量，以避免后续纠纷。
• 如果发生工程量无法确定的情况，双方应积极收集并保存相关证据，以便在诉讼中维护自己的权益。
• 在诉讼过程中，双方应配合法院的举证要求，提供真实、完整的证据材料。

可能后果：

• 如果无法确定工程量，可能会导致工程价款无法准确计算，进而影响双方的权益。
• 如果一方无法提供充分证据支持自己的主张，可能会承担举证不能的法律后果。
• 法院在认定工程价款或工程量时，会综合考虑各种因素，力求做到公平合理。但具体结果仍需根据案件实际情况和法院的判断来确定。

如果有任何关于建设施工合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。