六年前的恶势力犯罪案件，在符合法定条件下，确实存在翻案的可能性，但实际操作中难度会相对较大。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律依据与途径

根据《刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，有权向人民法院或者人民检察院提出申诉，以寻求案件的重新审判。这一规定为刑事案件的翻案提供了明确的法律依据。具体来说，如果存在以下情形之一，人民法院应当重新审判：

1. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误：且这种错误可能影响定罪量刑。对于六年前的案件，如果能找到新的、有力的证据来证明原判决的错误，那么翻案的可能性将大大增加。
2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分：或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。这要求对原有证据进行重新审查和评估，以确定其是否确实、充分。
3. 原判决、裁定适用法律确有错误：如果原判决在法律适用上存在错误，如错误地适用了法律条款或误解了法律精神，那么这也是翻案的一个重要理由。
4. 违反法律规定的诉讼程序：可能影响公正审判。这包括审判过程中的程序违法，如未依法保障当事人的诉讼权利等。
5. 审判人员在审理该案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为：如果发现审判人员存在违法行为，那么这将严重影响判决的公正性，也是翻案的一个重要依据。

此外，人民检察院也有权对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定进行抗诉，如果发现确有错误，可按照审判监督程序向同级人民法院提出。

二、实际操作中的挑战

尽管法律为刑事案件的翻案提供了明确的途径和条件，但在实际操作中，由于时间已经过去六年，翻案的难度会显著增加。这主要因为以下几个方面：

1. 证据的收集与保存：随着时间的推移，一些关键物证可能已经丢失或损坏，导致无法作为有效证据使用。同时，目击者的记忆也可能变得模糊，甚至无法联系到他们，从而影响证言的准确性和可信度。
2. 证据的鉴定与评估：即使能够找到并保存了相关证据，对其进行的鉴定和评估也可能面临困难。因为随着时间的推移，科学技术的进步可能导致原有的鉴定方法和技术已经过时，需要采用新的方法进行重新鉴定。
3. 法律程序的复杂性：申请重新审判需要经过一系列复杂的法律程序，包括向法院提交申请、提供足够的证据证明原有判决可能存在错误等。这些程序不仅需要耗费大量的时间和精力，还可能面临各种法律障碍和挑战。

三、法律建议

1. 积极寻找新证据：这是翻案的关键。你应该努力寻找可能的新证据，包括物证、书证、证人证言等。这些新证据应该能够直接证明原有判决的错误或不足，从而增加翻案的成功率。
2. 寻求专业法律帮助：由于翻案过程可能涉及复杂的法律程序和专业知识，因此建议你寻求专业律师的帮助。我可以根据你的案件具体情况和法律规定，为你提供专业的法律建议和帮助，包括如何收集证据、如何提交申诉等。
3. 保持耐心与坚持：翻案过程可能漫长且充满挑战，因此需要保持足够的耐心和坚持。同时，要积极配合律师的工作，提供必要的协助和支持。

综上所述，虽然六年前的恶势力犯罪案件翻案难度较大，但只要符合法定条件并提供充分的新证据和法律支持，仍然有可能实现翻案。如果你有相关需求或疑问，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。