在交通肇事致人死亡的情况下，伤者基础病的参与度并不是决定肇事司机是否负刑事责任的唯一或主要因素，关键在于肇事司机在事故中所负的责任大小。具体来说，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 事故责任划分：

   • 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
     • （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
     • （二）死亡三人以上，负事故同等责任的。
   • 这意味着，如果肇事司机在事故中负全部或主要责任，且导致一人死亡，或者负同等责任但导致三人以上死亡，那么他就应当负刑事责任。伤者基础病的参与度在此并不构成免责或减轻责任的理由，除非能证明伤者的死亡完全或主要由其基础病导致，且与交通事故无直接因果关系，但这种情况在实践中极为罕见。

2. 基础病参与度的影响：

   • 基础病（如心脏病、高血压等）可能在交通事故中起到一定的“加速”或“促成”作用，但通常不会改变事故责任的划分。
   • 除非有确凿的医学证据表明，伤者的死亡完全是由于其基础病导致，且与交通事故无关，否则肇事司机仍需对其在事故中的责任负责。

3. 法律建议：

   • 对于肇事司机而言，一旦发生交通事故并导致人员伤亡，应立即报警并保护现场，同时积极救助伤者。
   • 在后续的法律程序中，应配合调查，如实陈述事故经过，并尊重法律程序的判决。
   • 如果对事故责任划分有异议，可以通过法律途径提出申诉或上诉。

4. 可能的法律后果：

   • 如果肇事司机被认定负事故全部或主要责任，并导致一人死亡，他将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
   • 同时，他还可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿伤者的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。

总结来说，交通肇事致人死亡时，伤者基础病的参与度并不是决定肇事司机是否负刑事责任的关键因素。关键在于肇事司机在事故中所负的责任大小。如果肇事司机负全部或主要责任，并导致一人死亡，那么他就应当负刑事责任。因此，在驾驶过程中，务必遵守交通规则，确保行车安全，以避免不必要的法律纠纷和后果。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。