机动车交通事故后下车与另一方沟通后离开，不一定能认定肇事逃逸，关键在于行为人离开现场的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的认定标准
肇事逃逸通常指的是在发生交通事故后，行为人明知发生了事故，为逃避法律追究而离开现场的行为。这种行为严重违反了交通法规和道德准则，通常会被认定为逃逸。然而，判断是否构成肇事逃逸，关键在于行为人离开现场的主观故意。
二、不同情况下的分析
存在逃避法律追究的故意：
- 如果行为人下车与另一方沟通后，明知事故责任可能在自己，但为了逃避法律追究而故意离开现场，那么这种行为很可能被认定为肇事逃逸。
- 例如，行为人可能担心承担高额的赔偿责任或刑事责任，因此选择逃离现场。
不存在逃避法律追究的故意：
- 如果行为人下车与另一方沟通后，出于合理目的而暂时离开，之后又积极返回并配合处理事故，那么这种行为一般不能认定为逃逸。
- 例如，行为人可能因担心堵塞交通、需要联系交警或保险公司等原因而短暂离开，但随后积极返回现场并配合处理。
三、法律后果
如果构成肇事逃逸：
- 行为人可能需要承担全部的赔偿责任，因为逃逸行为使得事故责任难以确定，通常将逃逸方认定为全责方。
- 此外，逃逸行为还可能面临行政处罚，如罚款、吊销驾驶证等，甚至可能构成刑事犯罪，面临有期徒刑等刑事处罚。
如果不构成肇事逃逸：
- 行为人则根据事故责任划分承担相应的赔偿责任。
- 不会因逃逸行为而面临额外的行政处罚或刑事处罚。
四、建议
- 在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警到来处理。
- 如果需要暂时离开现场，应确保留下真实有效的联系方式，并尽快返回现场配合处理。
- 避免为了逃避责任而逃离现场，这种行为不仅可能构成肇事逃逸，还可能面临更严重的法律后果。
如果有任何关于交通运输事故责任的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议。