房产赠与公证与遗嘱的法律效力不能简单地进行比较，它们在不同的法律情境和条件下具有不同的效力。以下是对这一问题的详细分析：

一、房产赠与公证的法律效力

房产赠与公证是指公证机构根据赠与人和受赠人的申请，依法证明赠与人将自己的房产无偿给予受赠人，受赠人表示接受这一行为的真实性、合法性的活动。经过公证的赠与合同，其法律效力得到了增强，主要体现在以下几个方面：

1. 证明力增强：公证机构作为中立的第三方，对赠与合同的真实性和合法性进行了审查，并出具了公证书，这使得赠与合同在法律上的证明力得到了增强。
2. 对抗第三人：经过公证的赠与合同，在赠与财产的权利转移之前，赠与人一般不得撤销赠与（除非存在法定撤销情形），这在一定程度上保护了受赠人的利益，也增强了赠与合同对抗第三人的能力。

二、遗嘱的法律效力

遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱的法律效力主要体现在以下几个方面：

1. 死后生效：遗嘱是在遗嘱人死亡后才发生效力的，这是遗嘱与赠与合同在法律效力上的一个重要区别。
2. 指定继承人：遗嘱人可以通过遗嘱指定自己的财产由谁继承，这既可以是法定继承人，也可以是遗嘱继承人，从而明确了财产的归属。
3. 形式要件：遗嘱必须符合法定的形式要件，如自书遗嘱需由遗嘱人亲自书写、签名，并标注清楚年、月、日等，否则可能影响其法律效力。

三、房产赠与公证与遗嘱法律效力的比较

1. 生效时间不同：房产赠与公证在赠与合同签订并经过公证后即具有法律效力（但财产权利转移可能需完成过户等手续）；而遗嘱则在遗嘱人死亡后才发生效力。
2. 法律效力侧重点不同：房产赠与公证主要增强的是赠与合同的真实性和合法性证明力，以及对抗第三人的能力；而遗嘱则主要侧重于指定财产的继承人，明确财产的归属。
3. 冲突解决：当房产赠与公证与遗嘱发生冲突时，关键在于判断两者发生的时间先后以及财产权利的实际变动情况。如果赠与行为发生在遗嘱之后，且赠与是对遗嘱所涉财产进行了处分，那么以赠与为准；反之，如果赠与行为发生在遗嘱之前，且遗嘱又对已赠与出去的财产进行处分，那么该部分遗嘱内容可能无效。

四、建议

1. 明确意愿：无论是选择房产赠与公证还是遗嘱，都应明确自己的意愿，并确保相关法律文件的真实性和合法性。
2. 咨询专业律师：在涉及房产等重大财产处置时，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。
3. 及时办理手续：无论是房产赠与还是遗嘱执行，都应及时办理相关手续，如过户登记等，以确保财产权利的顺利转移。

如有任何关于婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。