结论前置：

1. 公证遗嘱并不具有绝对的优先效力。在《民法典》施行后，所有合法遗嘱的效力平等，以最后一份有效遗嘱为准。
2. 公证遗嘱在证据效力和真实性保障上具有显著优势。其经过公证机构的严格审查，具有较高的法律效力和公信力。

详细分析：

一、公证遗嘱的效力变化

在《继承法》时代，公证遗嘱确实具有优先效力，即若存在多份内容冲突的遗嘱，以最后一份公证遗嘱为准。然而，随着《民法典》的施行，这一规定发生了变化。根据《民法典》第一千一百四十二条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，且立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。这意味着，公证遗嘱不再具有优先效力，所有合法遗嘱的效力平等。

二、公证遗嘱的优势

尽管公证遗嘱不再具有优先效力，但其在证据效力和真实性保障上仍具有显著优势：

1. 证据效力强化：公证遗嘱作为经过法定程序形成的文书，具有较高的证明力。在继承纠纷中，法院通常直接采纳为定案依据，除非有相反证据足以推翻。
2. 真实性保障：公证机构在办理遗嘱公证过程中，会对遗嘱人的身份、行为能力、意思表示以及遗嘱内容进行严格审查，确保其真实性和合法性。这有助于减少因遗嘱形式或实质瑕疵而导致无效的风险。

三、其他遗嘱形式的效力

除了公证遗嘱外，还有其他多种遗嘱形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱等。这些遗嘱形式在符合法律规定的情况下，同样具有法律效力。在存在多份内容相抵触的遗嘱时，以最后一份有效遗嘱为准。

四、实践建议

1. 选择遗嘱形式：在订立遗嘱时，应根据自身情况和需求选择合适的遗嘱形式。如果希望增强遗嘱的权威性和减少争议，可以选择公证遗嘱；如果需要灵活调整遗嘱内容，可以考虑其他形式（如自书遗嘱）并配合定期更新。
2. 确保遗嘱合法有效：无论选择何种遗嘱形式，都应确保遗嘱内容合法、意思表示真实，并妥善保存相关证据。在订立遗嘱时，可以咨询专业律师以确保遗嘱的有效性和合法性。
3. 及时更新遗嘱：随着生活状况和家庭关系的变化，遗嘱内容可能需要相应调整。因此，建议定期审查并更新遗嘱，以确保其符合当前情况和意愿。

举例说明：

假设张先生在2018年立下了一份公证遗嘱，将名下房产留给儿子。然而，在2022年，由于女儿悉心照料，张先生决定将房产改赠女儿，并立下了一份自书遗嘱。张先生去世后，儿子主张按公证遗嘱继承房产，而女儿则持自书遗嘱起诉。根据《民法典》的规定，由于自书遗嘱形成时间在后且合法有效，因此法院会判决房产归女儿所有。

总结与建议：

公证遗嘱并不具有绝对的优先效力，但在证据效力和真实性保障上具有显著优势。在订立遗嘱时，应根据自身情况和需求选择合适的遗嘱形式，并确保遗嘱内容合法、意思表示真实。同时，建议定期审查并更新遗嘱，以确保其符合当前情况和意愿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。