捡到手机后向对方要钱是否构成敲诈勒索，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情况
合理费用索取：
- 如果捡到手机者仅要求失主支付因保管、归还手机所产生的合理费用，如必要的通讯费、误工费、快递费等，且以合理、正当的方式与失主沟通，这种行为通常不构成敲诈勒索。
- 例如，捡到手机后，为了与失主联系产生了通讯费，或者为了将手机送还失主而花费了交通费，这些费用都是基于实际支出和合理需求产生的，具有正当性和合理性基础。
协商过程中的分歧：
- 在双方协商过程中，如果对报酬金额存在分歧，但捡到手机者并未采取威胁、恐吓等违法手段强迫失主支付，那么这种情况一般也不能认定为敲诈勒索。
- 协商是解决纠纷的一种正常方式，只要双方保持理性、平和的态度，通过沟通达成一致，就不构成敲诈勒索。
二、构成敲诈勒索的情况
高额钱财索要：
- 若捡到手机者以不归还手机为要挟，向失主索要明显超出合理范围的高额钱财，意图通过这种威胁、要挟的手段迫使失主基于恐惧心理而交出财物，那么这种行为很可能构成敲诈勒索。
- 例如，捡到一部价值几千元的手机，却要求失主支付数万元甚至更高金额的报酬才肯归还，这种行为就涉嫌敲诈勒索。
利用失主急迫心理：
- 捡到手机者如果利用失主的急迫心理，如急于找回重要资料或联系人等，进行非法索取财物的行为，且数额较大，同样可能构成敲诈勒索罪。
- 在这种情况下，捡到手机者可能故意拖延归还时间，或者提出不合理的条件，迫使失主支付高额钱财以换回手机。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，可能会被追究刑事责任。
- 具体数额标准根据不同地区和经济发展水平可能有所不同，但一般而言，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别可能被认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
三、综合判断因素
在判断是否构成敲诈勒索时，需要综合考虑以下因素：
- 索要钱财的目的：是否仅为弥补实际支出，还是出于非法获利的目的。
- 索要钱财的手段：是否采用了威胁、恐吓等违法手段。
- 索要的金额：是否合理且与手机价值相符。
- 对失主的影响：是否导致失主产生恐惧心理或遭受经济损失。
四、建议与风险提示
- 建议：捡到手机后，应尽快与失主联系并归还手机。如果确实产生了合理费用，可以与失主协商支付，但应确保费用合理且以正当方式沟通。
- 风险提示：如果捡到手机者采取威胁、恐吓等违法手段索要高额钱财，不仅可能构成敲诈勒索罪，还可能面临刑事处罚。因此，务必遵守法律法规，不要因小失大。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。