若你被领导骗去参加水利工程弃渣场评审会，可能存在以下风险：

1. 法律责任风险：

   • 若评审会涉及违法弃渣行为：根据《水土保持法》的相关规定，如第二十八条指出，依法应当编制水土保持方案的生产建设项目，其生产建设活动中排弃的砂、石、土等应当堆放在水土保持方案确定的专门存放地。若评审会讨论的弃渣场设置违反了这一规定，比如在水土保持方案批复以外的区域设置弃渣场，那么作为参与者，你可能会因“知情不报”或“参与决策”而被视为共同违法者，从而承担相应的法律责任。尽管你的主要角色是评审，但如果能证明你明知违法仍参与，就可能面临行政处罚，甚至在某些严重情况下，可能涉及刑事责任。
   • 若评审会决策导致严重后果：如弃渣场设置不当导致水土流失、环境污染或安全事故，作为评审会的一员，你可能会因“未尽到审慎义务”而被追究责任。这种责任可能是民事的，如赔偿损失；也可能是行政的，如受到行政处罚。

2. 职业声誉风险：

   • 参与违法活动影响职业形象：如果你的专业身份（如工程师、专家等）与评审会相关，且评审会涉及违法活动，那么你的职业声誉可能会受到损害。这可能会影响你未来的职业发展和业务机会。
   • 行业内的信任危机：在行业内，参与违法评审会的行为可能会引发信任危机，导致同事、客户或合作伙伴对你的专业能力和道德品质产生质疑。

3. 道德伦理风险：

   • 违背职业道德：作为专业人士，你有责任遵守职业道德和伦理规范。如果明知评审会涉及违法活动仍参与，就违背了这一责任，可能会受到行业内的谴责或处罚。
   • 对社会和环境的不负责任：水利工程弃渣场的设置直接关系到水土保持和环境保护。参与违法评审会，可能意味着你对社会和环境的不负责任，这种行为可能会引发公众的不满和批评。

针对这些风险，我给出以下建议：

• 在参加评审会前，务必了解会议背景和目的：确认会议是否涉及合法合规的水利工程弃渣场设置，以及是否有完善的水土保持方案。
• 在评审过程中，保持审慎和独立的判断：不要盲目听从领导的意见，而是根据自己的专业知识和经验，对弃渣场的设置进行客观评价。
• 如果发现评审会涉及违法活动，应立即拒绝参与并向上级或相关部门报告：这样可以避免自己陷入法律风险，同时也有助于维护行业的合法性和公正性。
• 加强自身的法律意识和职业道德教育：通过学习和培训，提高自己的法律素养和职业道德水平，以便更好地应对类似的风险和挑战。

若你已不幸卷入此类事件，请立即采取措施保护自己的合法权益，比如收集证据、咨询专业律师等。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。