在《民法典》的框架下，混合担保中担保人之间原则上不能相互追偿，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、混合担保中担保人之间原则上不能相互追偿

根据《民法典》的相关规定，在混合担保（即同一债权上同时存在物的担保和人的担保）的情况下，如果债务人自己提供了物的担保，那么债权人应当先就该物的担保实现债权。如果第三人提供了物的担保，那么债权人有权选择先就物的担保实现债权，或者要求保证人承担保证责任。在提供担保的第三人承担担保责任后，他们只能向债务人追偿，而不能向其他提供担保的第三人追偿。这一原则体现了担保的独立性，即每个担保人都是独立地对债权人承担责任，他们之间并没有相互追偿的权利。

二、混合担保中担保人之间可以相互追偿的例外情形

尽管存在上述原则，但在某些特定情况下，混合担保中的担保人之间是可以相互追偿的。这些例外情形主要包括：

1. 担保人之间约定相互追偿：

   • 如果担保人之间在合同中明确约定了相互追偿的条款，那么当某一担保人承担了超出其应承担份额的担保责任后，他就有权按照约定向其他担保人追偿。

2. 担保人之间约定承担连带共同担保：

   • 如果担保人之间约定承担连带共同担保，即每个担保人都对全部债务承担责任，那么当某一担保人承担了全部或部分债务后，他就有权向其他担保人追偿其应承担的份额。

3. 各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印：

   • 根据《民法典》及相关司法解释的规定，如果各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，那么可以视为他们之间约定了相互追偿。在这种情况下，当某一担保人承担了超出其应承担份额的担保责任后，他就有权向其他担保人追偿。

三、实际操作中的注意事项

• 明确约定：为了避免纠纷和争议，担保人之间在签订担保合同时，应当明确约定是否相互追偿以及追偿的具体方式和比例。
• 保留证据：在担保过程中，担保人应当保留好相关证据，如担保合同、付款凭证等，以便在需要追偿时能够提供有力的证据支持。
• 及时行使权利：如果担保人承担了超出其应承担份额的担保责任后，应当及时向其他担保人行使追偿权，以免超过诉讼时效而丧失权利。

如有具体案例或进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和指导。