在《物权法》实施后（现相关内容已由《民法典》承接），保证人之间在一定条件下是可以相互追偿的。以下是对此问题的详细分析：
一、可以相互追偿的情形
明确约定相互追偿及分担份额：
- 如果保证人之间在担保合同中明确约定了相互追偿及具体的分担份额，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该约定具有法律效力。一旦某个保证人承担了超过其应担份额的担保责任，即可依据此约定向其他保证人追偿。
连带共同保证：
- 当两个或更多保证人对同一债务同时或分别提供保证，且未与债权人约定各自的保证份额时，这些保证人构成连带共同保证。根据《民法典》的相关规定，各保证人承担保证责任后，对于向债务人不能追偿的部分，应按内部约定的比例分担；若无约定，则平均分担。这意味着，在连带共同保证的情况下，保证人之间是可以相互追偿的。
在同一份合同书上签字但未明确约定：
- 如果各保证人均在同一份担保合同书上签字、盖章或按指印，为同一债务提供担保，尽管未明确约定相互追偿，但根据法律规定和司法实践，承担了担保责任的保证人仍有权请求其他保证人按比例分担向债务人不能追偿的部分。
二、不可以相互追偿的情形
- 按份担保且无相互追偿约定：
- 若保证人之间明确约定了各自承担的担保份额，且未约定相互追偿，则各保证人仅需按约定份额承担担保责任。在承担了自己份额内的责任后，一般无权向其他保证人追偿。
三、追偿权的行使及限制
先向债务人追偿：
- 承担了担保责任的保证人，在行使追偿权前，通常应先向债务人进行追偿。只有在债务人无法清偿的情况下，才能转向其他保证人追偿。
不得损害债权人利益：
- 保证人在行使追偿权时，必须确保不损害债权人的合法权益。任何可能损害债权人利益的行为都将被视为无效。
诉讼时效：
- 保证人行使追偿权的诉讼时效期间通常为三年，自保证人知道或应当知道其承担担保责任之日起计算。超过这一时效期间，追偿权将可能丧失法律保护。
特殊考量因素：
- 债权人的选择与行为可能影响保证人之间的追偿关系。若债权人在选择要求某个保证人承担责任时存在过错或不合理行为，可能会影响保证人之间追偿权的行使和责任分担。
- 保证人自身的过错程度也可能对其追偿权产生影响。如某保证人在提供担保时存在故意或重大过失，导致其他保证人承担更多责任，在确定追偿份额时可能会适当减少其可追偿的比例。
四、实际建议
- 明确约定：在签订担保合同时，建议保证人之间明确约定相互追偿及分担份额，以避免后续可能的纠纷。
- 保留证据：在承担担保责任后，保证人应保留好相关证据，如担保合同、承担担保责任的凭证等，以便在行使追偿权时提供有力支持。
- 及时行使权利：保证人应在知道或应当知道其承担担保责任之日起三年内行使追偿权，以免超过诉讼时效期间而丧失法律保护。
综上所述，保证人之间能否相互追偿需根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。