连带责任保证人之间在符合特定条件时，确实可以互相追偿。这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，并结合司法实践中的常见情形得出。以下是对此问题的详细分析：
可以追偿的情形
担保人之间有明确约定：
- 如果连带责任保证人之间在担保合同中明确约定了相互追偿的条款，包括追偿的条件、方式及分担比例等，那么当某一保证人承担了超出其应分担份额的保证责任后，就有权按照约定向其他保证人进行追偿。
担保人之间未约定但在同一合同书上共同行为：
- 即便担保人之间没有明确的相互追偿约定，但如果他们是在同一份担保合同书上签字、盖章或按指印，且该合同明确表明了他们为同一债务提供连带责任保证，那么在这种情况下，承担了保证责任的保证人也有权请求其他保证人按比例分担向债务人不能追偿的部分。这一规定旨在平衡各保证人之间的利益，避免因某一保证人过度承担责任而引发不公平的结果。
不能追偿的情形
- 如果连带责任保证人之间既没有相互追偿的约定，也没有在同一份合同书上共同签字、盖章或按指印，那么在这种情况下，承担了保证责任的保证人通常无权向其他保证人进行追偿。这是因为，在没有明确约定或共同行为的情况下，各保证人之间的责任是独立的，他们各自承担自己应分担的份额，没有相互追偿的法律基础。
司法实践中的注意事项
- 在司法实践中，对于连带责任保证人之间追偿权的行使，法院会严格审查相关证据，包括担保合同、履行担保责任的凭证等。这些证据是证明保证人之间存在相互追偿约定或共同行为的关键，也是法院判断保证人是否有权追偿的重要依据。
法律建议
- 明确约定：为了避免未来可能产生的纠纷，建议连带责任保证人在签订担保合同时，明确约定相互追偿的条款，包括追偿的条件、方式及分担比例等。这样可以在保证人之间建立起清晰的权利义务关系，为未来的追偿提供明确的法律依据。
- 保留证据：在履行担保责任的过程中，保证人应妥善保留相关证据，如履行担保责任的凭证、与债务人的沟通记录等。这些证据在未来的追偿过程中将起到至关重要的作用，有助于证明保证人的权利和主张。
- 及时咨询：如果保证人之间就追偿问题产生争议或无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师（即我本人），以获取更准确的法律意见和帮助。我将根据具体情况为保证人提供针对性的法律建议和解决方案。
举例说明：假设甲、乙、丙三人共同为丁的债务提供连带责任保证，并在同一份担保合同书上签字。后因丁无力偿还债务，甲承担了全部保证责任。在此情况下，甲有权根据担保合同的约定或法律的规定，向乙、丙追偿其应分担的部分。如果乙、丙拒绝承担责任，甲可以通过法律途径来维护自己的权益。
综上所述，连带责任保证人之间在符合特定条件时确实可以互相追偿。但具体能否追偿以及追偿的份额和方式等，还需根据担保合同的约定、法律的规定以及司法实践中的具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。