保证人之间可以相互追偿的情形主要包括以下几种：

1. 约定相互追偿：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果保证人之间在保证合同中明确约定了相互之间可以追偿，那么当某一保证人承担了超出其应分担份额的保证责任后，就有权按照约定向其他保证人进行追偿。
   • 例子：假设甲、乙、丙三人共同为丁的债务提供保证，并在保证合同中约定，如果其中一人承担了全部保证责任，其他两人需按照各自份额分担。后来，甲承担了全部保证责任，那么甲就有权根据约定向乙、丙追偿他们各自应分担的部分。

2. 共同保证人之间约定承担连带共同保证：

   • 法律解释：在共同保证中，如果保证人之间约定承担连带共同保证，即各保证人之间不分份额地共同对债权人承担保证责任，那么当某一保证人承担了全部保证责任后，他有权向其他保证人追偿他们各自应分担的份额。这种追偿权是基于共同保证人之间的内部约定和连带责任原则。
   • 例子：甲、乙、丙三人共同为丁的债务提供连带共同保证。后来，甲承担了全部保证责任，那么甲就有权向乙、丙追偿他们各自应分担的债务份额。

3. 虽未约定分担比例，但保证人承担保证责任后，其他保证人按照比例分担向债务人不能追偿的部分：

   • 法律解释：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》的规定，如果承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。这适用于各保证人之间没有约定分担比例，但均承担了保证责任，且向债务人追偿不能的情形。
   • 例子：甲、乙、丙三人共同为丁的债务提供保证，但未约定分担比例。后来，甲承担了全部保证责任，并向丁追偿，但只追回了一部分。对于未能追回的部分，甲有权按照乙、丙的保证份额比例向他们追偿。

法律建议与风险提示：

• 明确约定：为了避免纠纷和明确责任，保证人之间在签订保证合同时，最好明确约定相互之间的追偿权和分担比例。
• 保留证据：在承担保证责任后，保证人应保留好相关证据，如承担保证责任的凭证、向债务人追偿的凭证等，以便在需要追偿时提供有力证据。
• 及时追偿：一旦发现其他保证人未按照约定分担保证责任或未按照比例分担向债务人不能追偿的部分，应及时行使追偿权，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。

可能产生的法律后果：

• 如果保证人之间未约定相互追偿权或分担比例，且无法根据法律规定确定分担比例的，那么承担了保证责任的保证人可能无法向其他保证人追偿或只能按照不明确的比例进行追偿，这可能导致其承担过多的经济负担。
• 如果保证人未及时行使追偿权或超过诉讼时效的，可能会丧失胜诉权，无法再向其他保证人追偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。