违约金与赔偿金一般不能同时主张。下面我从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与规定
根据我国《民法典》的相关规定，以及法学界对违约责任原则的共识，即“补偿性为主，惩罚性为辅”，违约金与赔偿金通常不能同时主张。这是因为，如果对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额可能会超过造成损害的数额，此时违约责任就具有了惩罚性，这与“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则相违背。
二、具体情形分析
一般情形：
- 在大多数情况下，如果合同中约定了违约金条款，并且一方违约给对方造成了损失，受损方不能同时主张违约金和赔偿金。因为违约金本身就具有一定的补偿性质，旨在弥补守约方因违约方违约所遭受的损失。若同时主张，可能导致赔偿过度。
例外情形：
- 违约金低于造成的损失：如果违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。此时，可以在增加违约金后主张赔偿损失，以弥补实际损失与调整后违约金的差额。
- 合同明确约定：如果合同明确约定违约金和赔偿金可以同时适用，并且该约定不违反法律的强制性规定，那么从其约定。但这种情况相对较少，且需要合同条款的明确性和合法性。
- 定金罚则中的特殊情况：在定金罚则的适用中，如果收受定金方违约，给付定金方在主张定金双倍返还的同时，若损失超过定金数额，可就超出部分主张赔偿金。但这属于定金与赔偿金的特殊关系，并不直接涉及违约金与赔偿金的同时主张。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果同时主张违约金和赔偿金，且没有合法的依据或合同约定，法院通常不会支持这种主张。这可能导致守约方无法获得预期的赔偿，甚至可能因过度主张而承担不必要的诉讼风险。
- 建议：在签订合同时，双方应明确约定违约金条款和赔偿范围，以避免后续争议。如果发生违约行为，受损方应根据实际情况选择主张违约金或赔偿金，并考虑是否需要调整违约金数额以弥补实际损失。
举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果甲方违约，需要支付乙方一定数额的违约金。后来甲方确实违约了，给乙方造成了损失。在这种情况下，乙方不能同时主张违约金和赔偿金。如果违约金足以弥补乙方的损失，乙方就只能主张违约金；如果违约金低于乙方的实际损失，乙方可以请求法院增加违约金数额或主张赔偿金（但通常是在增加违约金后主张赔偿差额）。
综上所述，违约金与赔偿金一般不能同时主张，但在特定情形下可能存在例外。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。