合同签订地与合同履行地哪个有管辖权，需根据具体情况判断，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同签订地有管辖权的情况
约定优先：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 举例：若甲乙双方在合同中明确约定“因本合同产生的一切争议，均由合同签订地A市B区人民法院管辖”，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，那么A市B区人民法院就具有管辖权。
未约定或约定不明时的特殊关联：
- 在没有约定管辖或者约定的管辖不明确时，若合同签订地与合同履行地、被告住所地等存在重合或其他特殊关联情况，也可能导致合同签订地法院具有管辖权。例如，在一些简单的即时清结合同中，合同签订地和合同履行地可能是同一地点，此时合同签订地法院就可能依据合同履行地的相关规定而具有管辖权。
二、合同履行地有管辖权的情况
法定管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。若合同双方未约定管辖法院，则一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
- 举例：若甲乙双方签订了一份买卖合同，但未约定管辖法院，后因合同履行问题发生纠纷，若合同履行地为C市D区，则C市D区人民法院具有管辖权。
合同履行地的确定：
- 合同履行地的确定需根据合同中的具体约定，如交货地点、服务提供地等。若合同中未明确约定，则可能根据交易习惯、行业惯例或相关法律规定来确定。
三、合同签订地与合同履行地均无管辖权的情况
违反专属管辖：
- 某些特定类型的案件，如不动产纠纷（包括权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷）、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等，属于专属管辖的范围，只能由法律规定的特定法院管辖。此时，即使合同双方约定了合同签订地或合同履行地管辖，该约定也是无效的。
违反级别管辖：
- 级别管辖是指不同级别的法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。如果合同双方约定的合同签订地或合同履行地法院管辖违反了级别管辖的规定，比如将本应由中级人民法院管辖的重大案件约定由基层人民法院管辖，那么该约定同样无效。
四、建议与注意事项
明确约定管辖法院：
- 为避免后续纠纷发生时在管辖问题上产生争议，建议在签订合同时，双方应明确约定管辖法院，并确保该约定符合法律的相关规定。
注意专属管辖与级别管辖的限制：
- 在约定管辖法院时，需特别注意不得违反专属管辖和级别管辖的规定。否则，该约定可能被认定为无效。
保留相关证据：
- 在合同履行过程中，双方应妥善保留与合同签订地、合同履行地相关的证据，如合同文本、交货凭证、服务记录等。以便在发生纠纷时，能够证明相关事实，维护自身合法权益。
若您在合同纠纷中遇到管辖权问题，或有其他法律疑问，可直接向我咨询。我将结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。