承揽合同实际合同履行地确实有可能具有管辖权，但并非绝对，具体需根据法律规定和合同情况来确定。
法定管辖：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 对于承揽合同，如果合同中对履行地有明确约定的，以约定的履行地为准。例如，双方约定了交付加工成果的地点为履行地，那么该约定地点的法院就有管辖权。
- 如果合同没有约定履行地或者约定不明确，通常加工行为地被视为合同履行地，除非另有约定。
约定管辖：
- 合同双方当事人也可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
- 但这种约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
特殊情况：
- 如果合同未实际履行，且双方当事人住所地均不在合同约定履行地，则由被告住所地人民法院管辖。
综上所述，承揽合同实际合同履行地是否具有管辖权，取决于合同中的具体约定以及法律的相关规定。因此，在确定管辖权时，建议仔细审查合同条款，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果您有任何关于承揽合同纠纷管辖权的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出详细的解答。