公司被起诉赢了官司，律师费一般不能直接让原告出，但在特定情况下可能获得支持。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：律师费由各自承担
在大多数民事诉讼中，律师费被视为当事人为了维护自身权益而支出的合理费用，原则上由各自承担。这意味着，即使公司作为被告在诉讼中胜诉，也不能直接要求原告承担其律师费。这一原则基于诉讼的公平性和独立性，确保双方当事人在诉讼中能够自由选择律师并承担相应费用。
二、特定情况：律师费可能获得支持
尽管存在一般原则，但在某些特定情况下，公司作为胜诉方可能获得律师费的支持。这些情况主要包括：
合同约定：
- 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定“败诉方应承担胜诉方因诉讼产生的合理律师费”，则公司作为胜诉方有权依据合同约定要求原告承担其律师费。
法律特别规定：
- 在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定败诉方应承担胜诉方的律师费。例如，在知识产权侵权案件中，如果原告胜诉，法院可能根据相关法律规定判决被告承担原告的律师费。然而，在一般的合同纠纷或债权债务纠纷中，这种特别规定并不常见。
法院酌情支持：
- 在某些情况下，即使没有合同约定或法律特别规定，法院也可能根据案件的具体情况酌情支持胜诉方的律师费请求。这通常发生在案件涉及公共利益、原告存在恶意诉讼行为或被告因诉讼遭受重大经济损失等情况下。但这种情况较为罕见，且法院的自由裁量权较大。
三、实务建议
审查合同条款：
- 在签订合同时，公司应仔细审查合同条款，特别是关于律师费承担的部分。如果可能，应争取在合同中明确约定律师费的承担方式，以降低未来诉讼中的风险。
保留相关证据：
- 在诉讼过程中，公司应妥善保留与律师费相关的证据，如律师费发票、委托代理合同等。这些证据在后续要求原告承担律师费时可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果公司面临诉讼并考虑要求原告承担律师费，建议咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为公司提供专业的法律意见和诉讼策略。
有问题可以直接向我咨询，我将结合你公司的具体情况和法律规定，为你提供更准确的法律建议。