在您与公司打官司并赢得诉讼的情况下，律师费的承担问题并非一概而论，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果您与公司之间在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因本合同产生的纠纷，胜诉方有权要求败诉方承担其律师费”，那么在这种情况下，您作为胜诉方，有权要求公司承担您因诉讼而支付的律师费。

2. 法律规定：

   • 在没有合同约定的情况下，律师费的承担通常遵循“谁委托、谁支付”的原则。也就是说，一般情况下，您需要自行承担自己委托律师的费用。
   • 然而，也存在一些特殊情况，法律可能规定败诉方需要承担胜诉方的律师费。例如，在某些知识产权侵权案件、反不正当竞争案件或法律援助案件中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。但这种情况并不普遍，且需要具体案件具体分析。

3. 司法实践：

   • 在司法实践中，即使法律没有明确规定败诉方需要承担律师费，法院也可能根据案件的具体情况，如双方的经济状况、案件的复杂程度、胜诉方的实际损失等，酌情判决败诉方承担部分或全部律师费。但这种情况通常较为少见，且需要法院根据具体案件进行裁量。

4. 建议与策略：

   • 在提起诉讼前，建议您仔细审查合同条款，看是否有关于律师费承担的约定。
   • 如果合同中没有约定，且您认为自己的案件有可能获得法院支持要求公司承担律师费，可以在诉讼过程中提出相关请求，并准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 同时，您也可以考虑与公司进行协商，看是否能够达成关于律师费承担的协议，以避免不必要的诉讼成本和风险。

总结来说，律师费的承担问题需要根据合同约定、法律规定以及司法实践来综合判断。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。