诈骗罪犯若警察没有确凿证据，一般不会被判刑。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、定罪判刑的基本原则

在刑事诉讼中，定罪判刑需遵循“事实清楚，证据确实、充分”的原则。这意味着，要认定一个人有罪，必须有足够的证据来证明其实施了犯罪行为，且这些证据必须经过法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。若没有证据或证据不足，无法形成完整的证据链条来证明犯罪事实的存在，那么按照疑罪从无原则，不能对犯罪嫌疑人定罪判刑。

二、诈骗罪的证据要求

认定诈骗罪，需有证据证明犯罪嫌疑人存在以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。证据形式多样，包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见等。这些证据需要相互印证，形成完整的证据链，才能证明犯罪嫌疑人的诈骗行为。

三、证据不足时的处理方式

1. 公安机关的处理：在诈骗案件中，若证据不足，公安机关会继续深入调查，尽力搜集更多的证据来完善案件材料。如果经过多方努力，仍然无法达到起诉标准，那么公安机关可能会释放嫌疑人，且不会对其进行批捕。
2. 检察机关的处理：检察机关在审查起诉阶段，也会对证据进行严格的审查。如果证据不足，检察机关可能会作出不起诉的决定，或者将案件退回公安机关补充侦查。
3. 法院的处理：在审判阶段，如果证据不足，法院会依据“疑罪从无”原则，判决被告人无罪。

四、特殊情况下的证据收集

虽然在初始阶段可能没有足够的证据来证明诈骗行为，但如果侦查过程中有线索指向犯罪嫌疑人实施诈骗，公安机关会进一步收集证据。例如，通过调查通话记录、转账记录、证人证言等补充证据。因此，不能简单因当下没证据就判定不能判刑，关键看后续证据收集情况。

五、对被害人的建议

若您认为存在诈骗行为却暂时无法获取证据，建议您采取以下措施来保障自己的权益：

1. 自行收集证据：保留与诈骗者的聊天记录、通话录音、转账凭证等，这些可能成为认定诈骗事实的关键。
2. 向公安机关报案：详细准确地陈述事情经过，配合调查。警方有专业侦查手段，可通过调查核实相关线索收集证据。
3. 提起附带民事诉讼：若因诈骗遭受物质损失，在刑事诉讼过程中，您有权提起附带民事诉讼，要求诈骗者赔偿经济损失。
4. 申请复议或申诉：若公安机关经侦查决定不予立案，您可要求其说明理由。对理由不服的，可申请复议或向检察院申诉。

总结来看，诈骗罪犯若没有确凿证据，一般不会被判刑。但如果您认为存在诈骗行为，应积极采取措施收集证据，并向公安机关报案，以维护自己的合法权益。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。