卡通商标动作不一样，不一定构成商标侵权。关键在于判断这种差异是否足以导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认。以下是对此问题的详细分析：

一. 商标侵权的判断标准

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，商标侵权行为的构成要件包括：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。

二. 卡通商标动作不一样的情况分析

1. 商标显著性的考量

   • 商标的显著性是区分商品或服务来源的重要标志。对于卡通商标而言，其显著性不仅体现在整体形象上，还可能体现在具体动作、表情等细节上。
   • 如果两个卡通商标的整体形象相似，但动作不一样，这种差异可能不足以改变商标的显著性，从而仍然可能导致相关公众的混淆。

2. 混淆可能性的判断

   • 在判断商标是否侵权时，关键在于评估相关公众是否可能因商标的相似性而产生混淆。
   • 如果两个卡通商标虽然动作不一样，但整体形象、色彩搭配、设计风格等方面高度相似，且这种相似性足以导致相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认，那么就可能构成商标侵权。

三. 实际案例分析

• 例如，某品牌使用了一个卡通角色作为商标，并为其设计了一系列动作形象。如果另一品牌也使用了一个相似的卡通角色作为商标，但动作有所不同，且这种差异不足以使相关公众区分两个商标的来源，那么后者就可能构成商标侵权。

四. 我的建议

1. 进行详细的商标比对

   • 在使用卡通商标前，建议进行详细的商标比对，以评估是否存在侵权风险。
   • 比对时应考虑商标的整体形象、动作、表情、色彩搭配、设计风格等多个方面。

2. 寻求专业法律意见

   • 如果对商标是否侵权存在疑问，建议寻求专业律师的法律意见。
   • 律师可以根据具体情况进行法律分析，并提供相应的法律建议。

综上所述，卡通商标动作不一样是否构成商标侵权，需要根据具体情况进行综合判断。在评估侵权风险时，应重点关注商标的显著性和混淆可能性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。