两个游戏人物动作一样是否构成侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权法保护的角度：

   • 著作权法主要保护的是具有独创性的表达。游戏人物的动作，如果具有足够的独创性，比如是开发者特别设计的、具有鲜明个性和特色的动作，那么这些动作可能受到著作权法的保护。
   • 如果两个游戏人物的动作仅仅是相似，但并未达到抄袭或复制独创性表达的程度，那么可能不构成侵权。例如，一些基本的、常见的动作（如走路、跑步）可能缺乏足够的独创性，不被视为受保护的表达。

2. 实质性相似的判断：

   • 判断两个游戏人物动作是否构成侵权，关键在于是否构成实质性相似。这通常需要考虑动作的整体效果、细节表现、以及是否给玩家带来了相似的视觉或游戏体验。
   • 如果两个动作在视觉上极为相似，且这种相似性超出了合理借鉴或巧合的范围，那么可能构成实质性相似，从而构成侵权。

3. 合理使用与借鉴的界限：

   • 在游戏开发中，合理使用和借鉴是常见的做法。但是，这种使用和借鉴必须保持在合理的范围内，不能侵犯原作者的著作权。
   • 如果开发者在借鉴他人游戏人物动作时，进行了足够的创新和改变，使得新动作具有了自己的独创性，那么这种借鉴可能是合法的。

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果两个游戏人物动作被认定构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
   • 为了避免侵权风险，游戏开发者在开发过程中应尽量避免直接复制或抄袭他人的游戏人物动作，而是应该通过创新和设计来创造具有自己独创性的游戏元素。

建议：

• 在开发游戏时，如果涉及到使用或借鉴他人的游戏人物动作，建议先进行充分的知识产权检索和分析，以确保不侵犯他人的著作权。
• 如果对某个动作是否构成侵权存在疑问，可以寻求专业律师的意见和帮助，以降低法律风险。

如果有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。