车停在商场停车场被蹭，商场是否需要负责，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、商场的责任取决于其是否尽到安全保障义务
若商场收取停车费且有保管责任：
- 商场对车辆负有一定的保管义务。若因商场管理不善，如监控缺失、安全保护措施不到位等导致车辆被蹭，商场应承担相应赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，保管人因保管不善造成保管物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
若商场免费停车且无明显过错：
- 若商场仅提供场地，不承担保管责任，且已明确告知车主免责（如在停车场显著位置张贴免责声明等），则商场可能无需担责。
- 例外情况：若商场存在重大过失或故意，如明知场地存在安全隐患却未采取措施，仍可能需承担一定责任。
二、直接侵权人的责任
若能找到直接侵权人：
- 如通过商场提供的监控找到刮车的驾驶员，该驾驶员构成侵权，应承担赔偿责任，需赔偿车辆维修等相关损失。
- 法律依据：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
若无法找到直接侵权人：
- 需考量商场是否有过错。若商场存在过错，如监控未正常运行等，需承担相应补充赔偿责任。
- 补充责任：商场在其过错范围内，赔偿车主因车辆被蹭造成的损失。若商场已尽到安全保障义务，则无需担责。
三、车主的应对措施
及时报警并联系商场：
- 固定现场证据，如拍照留存刮痕、记住周围监控的位置等。
- 联系商场的安全保护部门，让其帮忙调查监控。
保留相关证据：
- 停车凭证、车辆受损照片、报警记录、维修发票等，以备后续维权之需。
协商与诉讼：
- 先与商场协商赔偿事宜，若协商不成，可考虑通过诉讼解决。
- 诉讼建议：在诉讼过程中，提供充分证据证明商场或直接侵权人的过错，以支持自己的赔偿请求。
四、特殊情况下的责任分担
若多方都有过错：
- 根据各自过错程度分担责任。例如，若车主违规停车，可能减轻其他责任方的赔偿责任。
公平原则下的责任分担：
- 若无法确定具体侵权人，且商场无明显过错，可根据公平原则，由可能接触到车辆的各方适当分担损失。但这种情况较为少见，且需法院根据具体情况判定。
总结与建议：车停在商场停车场被蹭，商场是否需要负责取决于其是否尽到安全保障义务以及能否找到直接侵权人。建议您及时报警并联系商场，保留相关证据，以便后续维权。若对责任认定有疑问或协商无果，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供法律建议。