行政行为自我纠错时，一般不可以加重处罚。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律原则与规定

1. 处罚法定原则：行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定进行，不得随意加重或减轻处罚。这一原则确保了行政处罚的合法性和公正性。

2. 从轻或减轻处罚的情形：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条，当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，应当从轻或者减轻行政处罚。然而，该条款并未提及在自我纠错的情况下可以加重处罚。相反，它强调了对于积极改正行为的当事人，应给予从轻或减轻处罚的待遇。

二、自我纠错的性质与效果

1. 自我纠错的性质：自我纠错是当事人主动认识并改正自己违法行为的过程，体现了当事人的自我反省和改正态度。这种态度在行政处罚中通常被视为积极因素，有助于减轻处罚。

2. 自我纠错的效果：如果当事人通过自我纠错有效消除了或减轻了违法行为的危害后果，那么根据法律规定，行政机关应当考虑从轻或减轻处罚。加重处罚则与这一效果相悖，不符合法律的精神和目的。

三、实践应用与案例分析

1. 实践应用：在行政实践中，行政机关通常会根据当事人的违法情节、危害后果、改正态度等多方面因素来综合判断处罚的轻重。自我纠错作为其中的一个积极因素，通常会被考虑在内，以体现法律的公正和人性化。

2. 案例分析：假设一个企业因违反环保规定而受到行政处罚的调查。在调查过程中，该企业主动采取了措施停止排污并进行了有效的治理，从而减轻了违法行为的危害后果。在这种情况下，行政机关通常会考虑从轻或减轻处罚，而不是加重处罚。

四、特殊情况与例外

虽然一般情况下行政行为自我纠错时不可以加重处罚，但也存在一些特殊情况或例外。例如，如果当事人的自我纠错行为被认定为不纯或效果有限，或者违法情节严重且社会影响恶劣，那么行政机关可能会根据具体情况作出更严厉的处罚决定。然而，这些情况并不改变一般原则下自我纠错不应导致加重处罚的基本立场。

法律建议：

• 对于当事人而言，在面对可能的行政处罚时，应积极采取措施纠正违法行为，减轻危害后果，并配合行政机关的调查工作。
• 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定时，应严格依据法律规定和案件事实，综合考虑当事人的违法情节、危害后果、改正态度等多方面因素，确保处罚的公正性和合理性。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。