工程设计合同款没有支付，一般不适用实际施工人的规定。以下从不同角度为您详细分析：
一、实际施工人规定的适用范围
实际施工人规定主要出现在建设工程领域，特别是针对那些没有直接与发包人签订施工合同，但实际进行了施工活动的主体。这一规定旨在保护实际施工人的合法权益，确保他们在完成施工任务后能够获得相应的工程款。然而，这一规定并不适用于所有类型的合同纠纷，特别是当纠纷涉及的是工程设计合同而非施工合同时。
二、工程设计合同与施工合同的区别
合同性质：工程设计合同主要涉及设计服务的提供，即设计方根据发包方的要求，完成工程的设计方案、施工图等设计文件。而施工合同则涉及施工活动的进行，即施工方按照设计文件进行施工，完成工程的建设。
合同主体：工程设计合同的主体通常是设计单位和发包方，而施工合同的主体则是施工单位和发包方（或总承包方）。
合同内容：工程设计合同的内容主要围绕设计服务的范围、质量标准、设计费用等展开。而施工合同的内容则主要涉及施工范围、工期、质量标准、工程款支付等。
三、工程设计合同款未支付的处理方式
当工程设计合同款未支付时，设计方应当依据合同法的相关规定，通过合法途径来维护自己的权益。这通常包括：
与发包方协商：首先，设计方可以尝试与发包方进行协商，寻求和解的可能性。通过友好沟通，双方可能达成支付协议或制定还款计划。
发送律师函：如果协商无果，设计方可以委托律师向发包方发送律师函，明确要求其支付合同款，并告知其不支付的后果。
提起诉讼或仲裁：如果发包方仍然拒绝支付，设计方可以根据合同中的仲裁条款或诉讼条款，向仲裁机构提起仲裁或向法院提起诉讼，要求发包方支付合同款及可能产生的违约金、利息等。
四、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下工程设计合同款未支付不适用实际施工人的规定，但在某些特殊情况下，如果设计方实际上也承担了部分施工任务（如设计-施工一体化项目），且该部分施工任务符合实际施工人的定义，那么设计方可能在一定程度上享有实际施工人的权益。然而，这种情况较为罕见，且需要具体分析合同条款和实际情况。
建议：如果您作为设计方遇到了工程设计合同款未支付的问题，建议您首先仔细审查合同条款，了解自己的权益和义务。然后，尝试与发包方进行协商，寻求和解。如果协商无果，您可以考虑委托律师发送律师函或提起诉讼/仲裁来维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。