在没有合同但实际施工后，要求支付工程款的情况下，可以参考以下法律条文及相关规定来主张权益：

1. 《中华人民共和国民法典》中关于合同成立与履行的规定：

   • 根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。虽然书面合同是最常见的形式，但口头合同或其他形式的合同（如通过行为表示）同样具有法律效力。
   • 在实际施工但未签订书面合同的情况下，可以依据双方的实际履行行为（如施工、验收、结算等）来推断合同关系的存在，并据此主张工程款。

2. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》：

   • 该解释第一条明确规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。但此条主要针对合同无效的情形，对于未签订书面合同但实际施工的情况，仍可依据实际履行行为主张权利。
   • 第二十三条则规定，发包人将依法不属于必须招标的建设工程进行招标后，与承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容，当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的，人民法院应予支持，但发包人与承包人因客观情况发生了在招标投标时难以预见的变化而另行订立建设工程施工合同的除外。这一条虽然主要针对招标后另行订立合同的情况，但也体现了法院在处理建设工程施工合同纠纷时，会考虑实际履行情况和双方的真实意思表示。

3. 实际施工中的证据收集与主张：

   • 在没有书面合同的情况下，实际施工人应尽可能收集和保存与施工相关的证据，如施工图纸、施工日志、验收记录、结算单、付款凭证等，以证明施工事实和工程款金额。
   • 可以通过与发包人协商、调解、仲裁或诉讼等方式来主张工程款。在协商或调解不成的情况下，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求发包人支付工程款及相应的利息或违约金。

4. 法律建议：

   • 在实际施工前，应尽可能与发包人签订书面合同，明确双方的权利义务和工程款支付方式等条款，以避免后续纠纷。
   • 如已实际施工但未签订书面合同，应及时与发包人沟通并补签合同或达成书面协议，以明确工程款金额和支付方式等。
   • 在主张工程款时，应充分准备证据并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，即使在没有书面合同的情况下，实际施工人仍可以依据实际履行行为和相关法律规定来主张工程款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。