核心结论：没有施工合同的情况下，施工方仍可通过多种法律途径主张施工款，但需结合具体证据和法律关系进行主张。以下是具体分析方向及操作建议：

1. 以“事实合同关系”主张权利

• 法律依据：根据《民法典》第490条，当事人未采用书面形式订立合同，但一方已履行主要义务，对方接受的，合同成立。若施工方已实际完成施工且发包方接受成果，可主张双方存在事实上的建设工程施工合同关系。
• 操作建议：
  • 收集施工过程中的证据，如施工图纸、验收记录、结算单、付款凭证、往来函件、现场照片或视频等，证明施工事实及发包方认可。
  • 若发包方未提出异议或已部分付款，可进一步证明双方对施工内容及价款存在合意。

2. 以“不当得利”主张返还

• 法律依据：根据《民法典》第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。若施工方已完成施工，但发包方未支付款项，可主张发包方构成不当得利。
• 操作建议：
  • 证明施工成果已由发包方实际使用或受益（如房屋交付、工程投入使用等）。
  • 强调发包方未支付对价，导致施工方利益受损。
  • 需注意：此路径需排除其他合同关系（如赠与、无偿管理），否则可能不被支持。

3. 以“工程量及价款鉴定”固定证据

• 操作要点：若双方对施工范围或价款存在争议，可申请第三方机构对已完成工程量及造价进行鉴定，作为主张款项的依据。
• 法律依据：根据《建设工程司法解释（一）》第28条，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认；无签证的，可参照合同约定或行业惯例，通过鉴定确定。
• 操作建议：
  • 及时委托有资质的造价鉴定机构出具报告。
  • 结合其他证据（如施工日志、材料采购单）佐证鉴定结论。

4. 通过“诉讼或仲裁”解决争议

• 管辖选择：
  • 若无仲裁协议，可直接向工程所在地法院起诉。
  • 若有口头仲裁约定（需证明），可申请仲裁。
• 诉讼策略：
  • 明确诉讼请求（如支付工程款及利息）。
  • 列明被告（发包方、转包方或违法分包方，根据责任主体确定）。
  • 申请财产保全，防止发包方转移资产。

5. 特殊情形下的主张路径

• 挂靠或转包关系：若施工方挂靠有资质的企业或从转包方处承接工程，可主张实际施工人权利（需证明资金投入、人员管理等事实）。
• 发包方明知无合同仍接受施工：可主张发包方存在过错，需承担相应责任。

风险提示

• 无书面合同可能导致举证难度增加，需提前固定证据。
• 若发包方抗辩施工存在质量问题，可能反诉要求赔偿，需做好质量证据留存。
• 诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算，需及时主张。

总结：无施工合同并非主张工程款的绝对障碍，但需通过证据链还原事实合同关系或法律关系。建议优先协商，协商不成时尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性方案。