只签订共同还款承诺书，在法院判决时是否会被驳回承担共同还款责任，这并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、共同还款承诺书的性质认定
债务加入：
- 若共同还款承诺书中明确表明，承诺人愿意加入原债务关系，与原债务人共同承担还款责任，且这种加入对承诺人具有直接的经济利益，那么该承诺书通常会被认定为债务加入。在此情况下，承诺人需与原债务人共同承担还款责任，法院一般不会驳回其承担共同还款责任的请求。
- 案例参考：在某科技有限公司与嘉兴某电子科技有限公司的还款协议纠纷中，陈某作为某科技有限公司的股东，在还款协议中承诺“如果某科技有限公司无法完成约定，由陈某本人承担某科技有限公司的义务代偿欠货款并承担违约责任”。法院最终认定陈某为债务承担人，而非债务担保人，因此判决其承担共同还款责任。
保证担保：
- 若共同还款承诺书中仅表明，承诺人在原债务人无法履行还款义务时，将承担保证责任，那么该承诺书可能被认定为保证担保。在此情况下，承诺人的责任范围、保证期间等将受到《中华人民共和国民法典》中关于保证的规定的约束。
- 注意点：保证应当有明确的意思表示。如果相关协议中无明确的保证意思表示，而是表述为“承担还款义务”等，则可能不被认定为保证担保，而是债务加入。
二、法院判决的考量因素
协议条款的表述：
- 法院在判决时，会仔细审查共同还款承诺书中的条款表述，以确定承诺人的真实意思表示。若条款中明确为债务加入，则法院会判决承诺人承担共同还款责任；若条款中明确为保证担保，则法院会按照保证的相关规定进行判决。
承诺人的经济利益：
- 法院还会考虑承诺人与原债务之间的经济利益关系。若承诺人对原债务具有直接的经济利益，如为原债务的股东、关联方等，则法院更可能认定其为债务加入人，而非保证人。
债权人的利益保护：
- 法院在判决时，也会考虑债权人的利益保护。若认定承诺人为债务加入人，更有利于保护债权人的利益，因为债务加入人需与原债务人共同承担还款责任，增加了债权人的受偿机会。
三、法律建议
明确承诺性质：
- 在签订共同还款承诺书时，应明确承诺的性质是债务加入还是保证担保，以避免后续产生纠纷。
仔细审查条款：
- 承诺人应仔细审查承诺书中的条款表述，确保自己的真实意思表示得到准确体现。
咨询专业律师：
- 在签订共同还款承诺书前，建议咨询专业律师，以了解相关法律风险和责任范围。当然，如果您有相关法律问题，也可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供专业的法律建议。
综上所述，只签订共同还款承诺书是否会被法院判决驳回承担共同还款责任，需视承诺书的性质、条款表述以及承诺人与原债务之间的经济利益关系等因素而定。因此，在签订此类承诺书时，务必谨慎对待，并咨询专业律师的意见。