在债务债权纠纷中，如果判决两个被告共同还款，但实际执行中只执行了一个被告，这种情况可能涉及多种法律因素和实际操作问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
执行依据与程序：
- 执行依据：首先，需要确认执行所依据的生效法律文书（如判决书、调解书）是否明确规定了两个被告的共同还款责任。如果法律文书确实如此规定，那么理论上两个被告都应被执行。
- 执行程序：在执行过程中，如果只执行了一个被告，可能是因为另一个被告暂时无法找到、没有可供执行的财产，或者存在其他执行障碍。此时，执行法院可能会先对有执行能力的被告进行执行。
被告的财产状况：
- 财产调查：执行法院会对被告的财产状况进行调查。如果其中一个被告没有可供执行的财产，而另一个被告有，那么执行法院可能会优先执行有财产的被告。
- 财产分配：在执行过程中，如果两个被告都有财产可供执行，但执行法院只执行了一个被告，这可能是因为执行法院根据案件具体情况和财产状况，认为先执行一个被告更为合理或高效。然而，这并不意味着另一个被告可以免除还款责任。
执行中的法律救济：
- 申请恢复执行：如果因为某种原因（如被告暂时无法找到）导致执行中止或终止，但后来发现另一个被告有可供执行的财产，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。
- 追加被执行人：在特定情况下，如果发现另一个被告有转移、隐匿财产等行为，或者原本就应作为被执行人但未被纳入执行程序，申请执行人可以向执行法院申请追加被执行人。
法律后果与风险提示：
- 未执行被告的责任：即使只执行了一个被告，另一个被告仍然承担还款责任。如果另一个被告未履行还款义务，申请执行人仍有权通过法律途径追究其责任。
- 执行风险：执行过程中存在各种风险，如被告无财产可供执行、被告逃避执行等。申请执行人应充分了解这些风险，并采取相应的措施来降低风险。
针对您的情况，我建议您：
- 首先，与执行法院沟通，了解只执行一个被告的具体原因和后续计划。
- 其次，如果认为执行法院的执行行为存在不当或遗漏，可以向执行法院提出异议或申请恢复执行、追加被执行人等。
- 最后，密切关注另一个被告的财产状况和动态，以便在必要时采取法律措施维护自己的权益。
如果您在债务债权纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。