在司法执行程序中，两个被告并不意味着只执行一个，另一个就没事了。具体执行情况需根据判决内容、执行程序及被告的财产状况等多方面因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 判决内容的影响：

   • 如果法院判决两个被告承担连带责任，那么执行机构有权选择向其中任何一个被告执行全部债务，也可以同时向两个被告执行。在这种情况下，即使只执行了一个被告，另一个被告仍然有义务承担剩余债务（如果已执行的被告财产不足以清偿全部债务），且执行机构在必要时仍可对另一个被告采取执行措施。
   • 如果法院判决两个被告承担按份责任，即各自承担一定比例的债务，那么执行机构将按照判决确定的比例分别向两个被告执行。在这种情况下，每个被告只需承担自己应负的债务部分，执行机构不会要求一个被告承担另一个被告的债务。

2. 执行程序的选择：

   • 执行机构在执行过程中，会根据被告的财产状况、执行难度等因素，选择最合适的执行对象和执行方式。如果其中一个被告的财产更容易执行，执行机构可能会优先选择对该被告进行执行。但这并不意味着另一个被告就无需承担责任，执行机构在必要时仍可对另一个被告采取执行措施。

3. 被告财产状况的变化：

   • 即使执行机构最初选择了向其中一个被告执行，如果该被告的财产不足以清偿全部债务，或者该被告通过转移、隐匿财产等方式逃避执行，执行机构仍可对另一个被告采取执行措施。此外，如果另一个被告在执行过程中获得了新的财产，执行机构也有权对该财产进行执行。

4. 法律后果的考量：

   • 对于被执行的被告来说，如果未能按照判决履行义务，可能会面临被列入失信被执行人名单、限制高消费等法律后果。这些后果不仅会影响被告的个人信用和声誉，还可能对其日常生活和工作造成不便。
   • 对于未被立即执行的被告来说，也不能掉以轻心。因为执行机构在必要时仍可对其采取执行措施，且如果其未能按照判决履行义务，同样会面临上述法律后果。

建议：

• 如果您是被告之一，且担心自己可能面临执行风险，建议尽快与债权人协商解决债务问题，或者通过法律途径提出异议、申请再审等，以维护自己的合法权益。
• 如果您是债权人，且发现被告有逃避执行的行为，建议及时向执行机构提供线索，以便执行机构能够及时采取措施保障您的权益。

在司法执行程序中，每个被告的责任和义务都是明确的，执行机构会根据判决内容和实际情况采取相应的执行措施。因此，不能简单地认为只执行一个被告，另一个被告就没事了。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。