在执行程序中，原则上可以只划扣其中一个被告的财产，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从不同角度为你详细分析：

一、执行依据与原则

在民事执行程序中，执行依据通常是生效的法律文书，如判决书、裁定书等。这些法律文书会明确被告的责任承担方式，包括是否承担连带责任、按份责任等。

1. 连带责任情况：如果两个被告承担的是连带责任，那么执行机构在执行时，有权选择向其中一个或多个被告追偿全部债务。在这种情况下，只划扣其中一个被告的财产是合法的，因为连带责任意味着每个被告都有义务承担全部债务。
2. 按份责任情况：如果两个被告承担的是按份责任，即各自承担一定比例的债务，那么执行机构在执行时，应当按照各自的责任比例来划扣财产。但理论上，如果其中一个被告的财产足以清偿其应承担的债务，且债权人同意不追偿其他被告，那么也可以只划扣该被告的财产。不过，这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。

二、执行程序与实际操作

在执行程序中，执行机构会遵循一定的程序来划扣被告的财产。这些程序包括但不限于：

1. 查询财产：执行机构会首先查询被告的财产状况，包括银行账户、房产、车辆等。
2. 冻结与划扣：一旦发现被告有可供执行的财产，执行机构会依法进行冻结，并在必要时进行划扣。
3. 通知与异议：在执行过程中，执行机构会通知被告及其相关权利人，并允许他们提出异议。如果被告或相关权利人对执行行为有异议，可以通过法律途径进行救济。

三、实际操作中的注意事项

1. 确保执行依据的合法性：在执行前，必须确保执行依据（如判决书、裁定书等）已经生效且合法有效。
2. 遵循法定程序：在执行过程中，必须严格遵循法定程序，包括查询财产、冻结与划扣、通知与异议等。
3. 考虑被告的实际情况：在执行时，应考虑被告的实际情况，如经济状况、履行能力等。如果被告确实无力履行全部债务，可以考虑分期履行或采取其他灵活的执行方式。
4. 保护被告的合法权益：在执行过程中，应保护被告的合法权益，避免过度执行或错误执行。如果被告认为执行行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径进行救济。

四、可能遇到的法律后果

1. 如果执行行为合法合规：那么只划扣其中一个被告的财产是合法的，不会引发法律纠纷。
2. 如果执行行为存在瑕疵或违法：如未遵循法定程序、错误划扣财产等，那么可能引发被告的异议或申诉，甚至可能导致执行行为被撤销或纠正。

总结来说，在执行程序中，原则上可以只划扣其中一个被告的财产，但需满足一定条件并遵循法定程序。如果你面临类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。