结论：执行费用只扣一个人的情况下，是否可以起诉另一个被执行人，需根据具体情况判断。若另一被执行人未履行其应承担的义务，且存在明确的法律依据或合同约定，则通常可以起诉；反之，则可能无法起诉或起诉后难以获得支持。

分析说明：

1. 执行费用的承担原则：

   • 在执行程序中，执行费用通常由被执行人承担。若案件中有多个被执行人，且他们各自应承担的执行费用份额明确，那么执行法院可能会根据各自的份额进行扣划。
   • 如果执行费用只扣了一个人的，可能意味着该被执行人承担了全部或部分执行费用，而其他被执行人尚未被扣划或无需承担该部分费用。

2. 起诉另一个被执行人的条件：

   • 存在明确的法律依据或合同约定：若另一被执行人根据法律规定或合同约定应承担执行费用，但未实际履行，则有权起诉其要求承担相应费用。例如，在共同债务或连带责任的情况下，若一个被执行人已承担全部费用，而其他被执行人未承担其应分担的部分，则已承担费用的被执行人可以起诉其他被执行人要求分担。
   • 另一被执行人未履行其应承担的义务：即使存在法律依据或合同约定，若另一被执行人已履行其应承担的义务，则无法再起诉其要求承担更多费用。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 证据收集：在起诉另一个被执行人前，需要收集充分的证据证明其应承担执行费用且未履行。这可能包括执行裁定书、合同、协议、转账记录等。
   • 诉讼成本：起诉另一个被执行人可能涉及诉讼费、律师费等成本。在决定起诉前，应评估这些成本是否合理且可承受。
   • 执行效果：即使起诉成功并获得判决支持，也可能面临执行难的问题。因此，在起诉前应考虑另一被执行人的财产状况和执行可能性。

行动建议：

• 收集证据：首先收集与执行费用承担相关的所有证据，包括执行裁定书、合同、协议等。
• 咨询专业律师：由于执行程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 评估诉讼成本和效果：在决定起诉前，应全面评估诉讼成本和可能的效果，包括诉讼费、律师费以及执行难度等。

特殊场景：

• 若另一被执行人已明确表示愿意承担其应分担的执行费用，但尚未实际履行，可以通过协商或调解等方式解决，以避免不必要的诉讼。
• 若另一被执行人已破产或无力承担执行费用，则起诉可能无法获得实际效果。在这种情况下，可以考虑其他执行措施或申请执行救助等。

如有进一步法律疑问，可以直接向我咨询。