两个人打架都被行政拘留后，一方要求调解赔偿而另一方不同意调解的话，被要求赔偿的一方仍然需要承担赔偿责任。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、拘留与赔偿的性质
- 拘留的性质：拘留是对打架行为的行政处罚，旨在维护社会秩序和公共安全。它并不免除打架者因侵权行为而应承担的民事赔偿责任。
- 赔偿的性质：赔偿则是为了补偿受害者因打架行为所遭受的人身损害和财产损失。这是打架者因其侵权行为而应承担的民事责任。
二、法律责任与赔偿义务
- 法律责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，打架行为属于违法行为，参与者应承担相应的法律责任。这包括行政处罚（如拘留）和民事赔偿责任。
- 赔偿义务：当打架行为导致他人人身损害或财产损失时，根据法律规定，侵权人应当赔偿受害者因此遭受的合理费用，如医疗费、护理费、交通费等，以及因误工减少的收入。这些费用是受害者因打架行为所直接遭受的经济损失，打架者应当承担赔偿责任。
三、调解与赔偿的关系
- 调解的自愿性：调解是公安机关在处理打架案件时的一种方式，但它遵循自愿原则。任何一方不同意调解，公安机关将不再进行调解工作。
- 赔偿的独立性：赔偿义务并不依赖于调解的结果。即使一方不同意调解，被要求赔偿的一方仍然需要承担其因侵权行为而应承担的赔偿责任。调解只是解决纠纷的一种方式，而不是免除赔偿责任的依据。
四、实际处理与建议
- 实际处理：在实际操作中，如果一方不同意调解，公安机关会根据调查结果和法律法规，对参与打架的双方作出相应的行政处罚决定。同时，受害者可以通过民事诉讼等途径要求打架者承担赔偿责任。
- 建议：
- 积极配合调查：面对打架案件时，应积极配合公安机关的调查和处理工作，如实陈述事实情况。
- 履行赔偿义务：如果因打架行为导致他人损害，应积极履行赔偿责任，以维护受害者的合法权益。
- 寻求法律帮助：如果对公安机关的处理决定或赔偿问题有异议，可以通过合法的途径提出申诉或寻求法律帮助。
总结来看，两个人打架都被行政拘留后，一方要求调解赔偿而另一方不同意调解的话，被要求赔偿的一方仍然需要承担其因侵权行为而应承担的赔偿责任。这是由法律规定的民事责任所决定的，与是否接受调解无关。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。