在打架事件中，如果有人已经被拘留，其他人是否还能进行调解，这主要取决于伤害程度、双方意愿及法律规定。 以下是对此问题的详细分析：

一、可能调解的情况

1. 未造成严重伤害后果的轻伤害案件

   • 具体情形：若打架行为因民间纠纷引起，且伤害后果较轻（如轻微伤），公安机关可根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条组织调解。这种情况下，即使有人已经被拘留，其他人仍有可能通过调解解决纠纷。
   • 法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条明确了可调解的情形，包括亲友、邻里等之间的琐事纠纷。
   • 调解意义：调解有助于双方就民事赔偿等问题达成协议，避免日后冲突，促进社会和谐。对于已经被拘留的人来说，调解成功可能意味着减轻或免除进一步的处罚。

2. 刑事和解的范畴

   • 具体情形：若打架行为涉嫌刑事犯罪但情节轻微，且犯罪嫌疑人真诚悔罪并愿意赔偿损失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，双方可进行和解。这种情况下，即使有人已经被刑事拘留，其他人仍有可能通过和解解决纠纷。
   • 法律依据：该法条规定了可和解的公诉案件类型及条件，包括因民间纠纷引起的、可能判处三年有期徒刑以下刑罚的犯罪案件。
   • 调解意义：和解协议可作为司法机关从轻、减轻或免除处罚的依据，有利于犯罪嫌疑人回归社会。

二、不需要或无法调解的情况

1. 造成严重伤害后果

   • 具体情形：若打架行为导致他人重伤甚至死亡，构成严重的刑事犯罪，将依法追究刑事责任。在这种情况下，调解无法替代刑事处罚，即使有人愿意调解，也无法改变犯罪嫌疑人需要承担的法律责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条对故意伤害罪规定了相应的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

2. 双方无法达成调解意愿

   • 具体情形：若一方或双方当事人坚决不同意调解，或在调解过程中无法达成一致意见，调解程序将无法进行。在这种情况下，案件将按法律规定的程序继续处理。
   • 后续处理：对于未达成调解协议的案件，公安机关将依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

三、调解的法律效果与建议

• 达成协议的情况：经公安机关调解达成协议并履行的，不予处罚。这有助于化解矛盾，减轻当事人的负担。
• 未达成协议的情况：若未达成协议或达成协议后不履行，公安机关将依法处罚。当事人可就民事争议向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
• 建议：在打架被拘留后，建议当事人尽快了解自己的权利义务及和解的可能性和影响。如果双方有调解意愿且符合法定条件，可以积极寻求调解解决纠纷；如果无法调解或调解无果，则应依法接受处罚并准备通过法律途径维护自己的权益。

总之，打架拘留后是否需要调解需根据具体情况和法律程序来决定。 在符合法定条件和程序的前提下，调解可作为一种有效的纠纷解决方式。如果您或身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。