结论：是否需要找那个人理赔，取决于多个因素，包括造谣行为与跳楼结果之间的因果关系、证据的充分性以及法律责任的认定等。以下从不同角度进行分析。
一、因果关系与法律责任
因果关系：
- 要确定造谣行为是否直接导致了跳楼的结果。如果跳楼者是因为受到造谣内容的严重心理影响，如感到极度羞辱、绝望等，进而产生了自杀的念头并付诸实施，那么造谣行为与跳楼结果之间可能存在因果关系。
- 然而，如果跳楼者本身就有自杀倾向，或者跳楼的原因与造谣行为无直接关联，那么造谣行为可能不被视为导致跳楼的主要原因。
法律责任：
- 如果造谣行为被认定为导致跳楼的主要原因，且造谣者存在过错（如故意散布虚假信息、恶意中伤等），那么造谣者可能需要承担相应的法律责任。
- 法律责任可能包括民事赔偿（如精神损害赔偿、死亡赔偿金等）和刑事责任（如诽谤罪、侮辱罪等，具体取决于造谣行为的严重性和后果）。
二、证据的充分性
- 要证明造谣行为与跳楼结果之间的因果关系，需要充分的证据支持。这可能包括目击者证言、聊天记录、社交媒体帖子、心理评估报告等。
- 证据的收集和分析需要专业的法律知识和技能，因此建议寻求专业律师的帮助。
三、法律程序与建议
报警与调查：
- 如果认为造谣行为导致了严重的后果，如跳楼，可以首先向警方报案，要求警方进行调查。
- 警方会收集相关证据，并根据调查结果决定是否立案侦查。
民事诉讼：
- 如果造谣行为被认定为侵权行为，且造成了损害后果，可以考虑向法院提起民事诉讼，要求造谣者承担民事赔偿责任。
- 在提起诉讼前，需要准备充分的证据材料，并咨询专业律师的意见。
刑事诉讼：
- 如果造谣行为涉嫌犯罪（如诽谤罪、侮辱罪等），且证据充分，可以向公安机关报案，要求追究造谣者的刑事责任。
- 刑事诉讼程序较为复杂，需要专业的法律知识和技能支持。
四、其他考虑因素
- 和解书的效力：如果打架后双方已经签订了和解书，但和解书中并未涉及造谣行为的处理，那么和解书可能不影响后续对造谣行为的法律追究。
- 社会影响与道德责任：除了法律责任外，造谣者还可能面临社会舆论的谴责和道德责任的追究。这虽然不直接涉及法律问题，但也是需要考虑的因素。
建议：如果您认为造谣行为导致了严重的后果，如跳楼，且证据充分，那么可以考虑通过法律途径追究造谣者的责任。但在此之前，请务必咨询专业律师的意见，并准备充分的证据材料。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。