打架二次鉴定推翻的可能性并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度分析二次鉴定推翻首次鉴定结果的可能性：

一、首次鉴定存在程序违法或依据不足

1. 程序违法：若首次鉴定过程中，鉴定机构或鉴定人不具备相应资质，或者鉴定过程严重违反操作规程，如未遵循规定的鉴定流程、未充分考虑相关证据等，那么二次鉴定很可能推翻原结果。因为程序违法会直接影响鉴定结论的公正性和准确性。

2. 依据不足：若首次鉴定所依据的证据不充分或存在瑕疵，导致鉴定结论存在明显错误或不合理之处，二次鉴定时，新的鉴定机构或专家可能会发现这些问题，并据此推翻原鉴定结论。例如，首次鉴定时可能未充分考虑被鉴定人的伤情变化或新的鉴定材料。

二、新发现关键证据

在二次鉴定过程中，如果新发现了关键证据，这些证据足以对原鉴定结论产生实质性影响，那么二次鉴定也有可能推翻首次鉴定结果。例如，首次鉴定时可能未发现的新的伤情变化、新的医疗记录或证人证言等。

三、首次鉴定标准或方法错误

若首次鉴定依据的标准或方法存在错误，而二次鉴定采用了更准确合理的标准和方法，那么二次鉴定结果也可能与首次鉴定不同。这种情况下，推翻首次鉴定结果是合理的，因为鉴定标准和方法的选择直接影响鉴定结论的准确性。

四、首次鉴定客观公正且符合法定程序

然而，如果首次鉴定本身是科学、规范、准确的，且符合法定程序，那么二次鉴定没有新的有力证据和合理理由，原鉴定结果可能维持。因为鉴定结论的准确性和公正性需要得到保障，不能随意被推翻。

法律建议

1. 收集证据：如果认为首次鉴定结果存在争议，应积极收集相关证据，如医疗记录、证人证言等，以支持自己的主张。

2. 依法申请重新鉴定：根据法律规定，当事人有权向法院提出申请，要求重新进行鉴定。但需要注意的是，推翻伤残鉴定并非随意为之，必须依法进行，且需有充分的理由和证据支持。

3. 咨询专业律师：在涉及鉴定结论争议时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。

打架二次鉴定推翻的可能性受多种因素影响，包括首次鉴定的程序、依据、新证据的发现以及鉴定标准和方法的选择等。因此，不能一概而论地说二次鉴定推翻的可能性大或小，而需要具体分析每个案件的实际情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。