合同中约定欠款及利息清偿之日止的条款，在法律上是可行的，但具体效力及执行需结合合同整体内容、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 条款的合法性

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同双方可以就债务的清偿期限、利息计算方式等事项进行约定，只要该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律效力。
• 条款内容：若合同中明确约定了“欠款及利息清偿之日止”的具体时间或条件（如“自借款之日起至实际清偿之日止”），且该约定清晰、无歧义，则该条款在法律上是有效的。

2. 条款的执行与效力

• 执行问题：条款的有效性并不等同于其一定能被顺利执行。若债务人未按约定清偿欠款及利息，债权人需通过法律途径（如诉讼、仲裁）来主张权利。此时，法院或仲裁机构会审查合同条款的合法性及实际履行情况，作出裁决。
• 效力范围：该条款仅对合同双方具有约束力。若涉及第三方（如担保人），则需看担保合同中是否有相应约定。此外，若债务人破产，债权人需按照破产法的规定申报债权，此时该条款的效力可能受到一定限制。

3. 潜在风险与注意事项

• 利息计算：若合同中未明确利息的计算方式（如年利率、月利率），或约定的利率超过法律规定的上限（如LPR的四倍），则超出部分可能不被法院支持。
• 清偿期限：若合同中约定的清偿期限过长或不明确，可能导致债权人难以及时主张权利，增加维权成本。
• 合同变更与解除：在合同履行过程中，若双方协商一致变更或解除合同，需签订书面协议，并明确变更或解除后的权利义务关系。否则，原合同条款可能继续有效。

4. 建议与操作

• 明确条款：在签订合同时，应尽可能明确欠款及利息的清偿期限、计算方式等关键条款，避免使用模糊或歧义的表述。
• 法律审查：在签订合同前，建议咨询专业律师进行法律审查，确保合同条款的合法性及有效性。
• 及时维权：若债务人未按约定清偿欠款及利息，债权人应及时通过法律途径主张权利，避免超过诉讼时效。

举例说明：假设甲与乙签订借款合同，约定“甲向乙借款10万元，年利率为10%，自借款之日起至实际清偿之日止计算利息”。若甲未按约定清偿欠款及利息，乙可以依据合同条款向法院提起诉讼，要求甲偿还本金及利息。法院在审理时，会审查合同条款的合法性及实际履行情况，作出公正裁决。

如有具体合同条款或案件情况需要进一步分析，请直接向我咨询。