针对您的情况，首先明确结论：检察院提出“为什么不拘”的问题，可能涉及刑事拘留转行政拘留的程序合法性、证据充分性或法律适用等方面的质疑。 接下来，我将从多个角度为您详细分析：
一、程序合法性角度
刑事拘留转行政拘留的程序要求：
- 刑事拘留转为行政拘留，通常是因为在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或情节显著轻微，不需要追究刑事责任，但违反了治安管理规定，因此依法转为行政拘留。
- 这一转变需要严格的程序，包括但不限于：侦查机关的内部审批、证据的重新评估、法律文书的制作与送达等。
可能存在的问题：
- 如果程序存在瑕疵，如未经过充分评估、未制作或送达相关法律文书等，检察院可能会对此提出质疑。
- 此外，如果转变决定未及时通知当事人或其家属，也可能引发程序合法性的问题。
二、证据充分性角度
刑事拘留的证据要求：
- 刑事拘留需要有一定的证据支持，表明犯罪嫌疑人有重大犯罪嫌疑。
行政拘留的证据要求：
- 行政拘留则主要基于违反治安管理的事实，证据要求相对较低，但仍需足以证明违法行为的存在。
可能存在的问题：
- 如果在转变过程中，证据的评估或收集存在不足，如未充分收集或固定关键证据，检察院可能会质疑转变的合理性。
- 特别是如果原本用于刑事拘留的证据在转变为行政拘留后显得不足或存在矛盾，更可能引发检察院的关注。
三、法律适用角度
法律条款的适用：
- 刑事拘留和行政拘留分别适用不同的法律条款，如《刑事诉讼法》和《治安管理处罚法》。
- 在转变过程中，需要准确适用相关法律条款，确保转变的合法性。
可能存在的问题：
- 如果法律适用存在错误或不当，如错误地适用了法律条款、未考虑相关法律原则或精神等，检察院可能会对此提出质疑。
四、应对建议
核实程序合法性：
- 回顾刑事拘留转行政拘留的整个过程，确保所有程序都符合法律规定。
- 如有必要，可以请求侦查机关提供相关的程序文件和证据材料。
加强证据收集与固定：
- 如果证据存在不足或矛盾，应尽快补充收集或固定相关证据。
- 可以考虑聘请专业律师协助进行证据的收集和整理工作。
咨询专业律师：
- 针对检察院的质疑，可以咨询专业律师进行法律分析和应对策略的制定。
- 律师可以帮助您评估案件的合法性和风险点，并提供相应的法律建议。
积极配合调查：
- 如果检察院要求您提供相关材料或进行说明，应积极配合调查工作。
- 保持与检察院的沟通渠道畅通，及时回应其质疑和要求。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。 如果您面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。