已经被刑事拘留七天检察院不起诉怎么还要行政拘留七天-徐海燕律师

已经被刑事拘留七天检察院不起诉怎么还要行政拘留七天-徐海燕律师｜法行宝

2026-06-12 刑事辩护

结论：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等治安管理处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。

详细分析：

不起诉决定的法律效力与后果：
- 检察院的不起诉决定，意味着案件在刑事法律程序上已经终结，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，并且如果被不起诉人在押，应当立即释放。这是不起诉决定对被不起诉人最直接的法律效果。
不起诉后可能面临行政拘留的情形：
- 行为同时违反行政法规：如果被不起诉人的行为虽然不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，那么公安机关有权依法对其进行行政处罚，包括行政拘留。例如，因情节显著轻微、危害不大而不认为是犯罪的情况，就可能同时违反治安管理处罚法，从而面临行政拘留。
- 不同类型不起诉的具体情况：
  - 酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。
  - 证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。
独立法律程序原则的应用：
- 检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，它并不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出了不起诉决定，如果被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍然可以依法对其进行行政处罚。
实际案例与法律建议：
- 实际案例：假设某人因涉嫌盗窃被刑事拘留，但检察院审查后认为证据不足，作出不起诉决定。然而，该人的行为可能同时违反了治安管理处罚法中的“盗窃”条款，因此公安机关仍可依法对其处以行政拘留。
- 法律建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，首先应当了解不起诉决定的具体原因和法律依据。同时，也要关注自己的行为是否可能同时违反了行政法规，以免面临行政处罚。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

总结与进一步思考：

检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留，需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会直接导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。因此，在面对此类情况时，我们不仅要关注刑事法律程序的结果，还要关注自己的行为是否可能违反行政法规，以免面临不必要的法律后果。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

结论：被公安局刑事拘留七天后，若检察院作出不起诉决定，一般情况下不会再被继续拘留。但需根据具体情形进一步分析。分析如下：刑事拘留的性质与期限：刑事拘留是公安机关在紧急情况下，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。刑事拘留的期限一般不超过37天，其中，前3天是公安机关自行决定拘留的期限，后30天（在特殊情况下可延长至37天）是公安机关提请检察院审查批准逮捕的期限。检察院不起诉的决定：检察院在审查公安机关提请批准逮捕的案件或自行侦查的案件后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任的，会作出不起诉决定。不起诉决定意味着检察院认为没有足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，或者犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，因此不再追究其刑事责任。不起诉决定后的法律后果：一旦检察院作出不起诉决定，犯罪嫌疑人即被视为无罪（在法律上，不起诉并不等同于无罪判决，但效果上相似，即不再追究刑事责任）。既然不再追究刑事责任，那么继续拘留犯罪嫌疑人就失去了法律依据。因此，在检察院作出不起诉决定后，公安机关应当立即释放犯罪嫌疑人。特殊情况下的考虑：虽然一般情况下检察院不起诉后不会再继续拘留，但也有一些特殊情况需要考虑。例如，如果犯罪嫌疑人涉嫌其他犯罪行为，或者检察院在作出不起诉决定后发现了新的证据，可能会重新启动刑事程序。此外，如果犯罪嫌疑人存在妨碍诉讼的行为（如逃跑、毁灭证据等），公安机关也可能采取其他强制措施（如取保候审、监视居住等）来确保诉讼的顺利进行。但这些措施并非拘留，且需要符合法律规定的条件。建议：如果您或您身边的人遇到了被公安局刑事拘留七天后检察院不起诉的情况，且担心是否会继续被拘留，可以放心的是，在正常情况下，不会再被继续拘留。但为了确保自身权益，建议及时与公安机关沟通，了解案件的具体进展和后续处理措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

结论前置检察院作出不起诉决定后，被不起诉人仍可能面临行政拘留，这主要是因为检察院的不起诉决定主要解决的是刑事责任问题，而行政拘留是公安机关对违反治安管理法规的行为进行的行政处罚，两者属于不同的法律程序，互不影响。详细分析不起诉决定的法律效力与范围不起诉决定是检察院在审查案件后，基于刑事法律作出的决定，它主要解决的是是否需要追究刑事责任的问题。这意味着，一旦检察院作出不起诉决定，被不起诉人在刑事法律程序上就不再受到追究。然而，不起诉并不意味着行为完全合法或无违法性。它只是基于刑事政策的考量，认为不需要或不适宜追究刑事责任。因此，如果行为同时违反了行政法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关仍有权对其进行行政处罚。行政拘留的法律依据与适用条件行政拘留是公安机关对违反治安管理法规的行为人采取的一种限制人身自由的行政处罚措施。它的法律依据主要是行政法规和治安管理法规，与刑事法律的适用标准和程序不同。行政拘留的适用条件通常包括行为人实施了违反治安管理法规的行为，且该行为需要给予行政处罚。因此，即使检察院作出了不起诉决定，如果行为人的行为同时满足了行政拘留的适用条件，公安机关仍然有权对其进行行政拘留。刑事案件与行政案件的独立性刑事案件和行政案件在法律上是独立的，它们分别适用不同的法律规范和程序。一个行为可能同时触犯刑法和行政法规，但检察院的不起诉决定仅涉及刑事责任部分，不影响行政机关对行政违法的处理。例如，在轻微故意伤害案件中，检察院可能因情节轻微而作出不起诉决定。但这并不影响公安机关根据《治安管理处罚法》对伤害行为进行行政处罚，包括行政拘留。证据标准的差异刑事诉讼的证据标准较高，需要达到“排除合理怀疑”的程度才能定罪。而行政处罚的证据标准相对较低，只需达到“优势证据”即可。这意味着，即使刑事证据不足以达到定罪标准，也可能满足行政处罚的证据要求。因此，在检察院作出不起诉决定后，如果行为人的行为仍然满足行政处罚的证据标准，公安机关仍然有权对其进行行政处罚。具体案例分析与应用以一起轻微故意伤害案件为例，检察院可能因情节轻微、社会危害性不大而作出不起诉决定。然而，如果伤害行为同时违反了《治安管理处罚法》中关于故意伤害的规定，公安机关仍然有权对行为人进行行政拘留等处罚。另一个例子是扰乱公共秩序的行为。如果行为人的行为构成了扰乱公共秩序的违法行为，即使检察院因其情节轻微而作出不起诉决定，公安机关仍然有权根据《治安管理处罚法》对其进行行政拘留。权利救济途径如果你对公安机关作出的行政拘留决定不服，你有权在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。这是法律赋予你的重要权利，应当充分利用以保护自己免受不当行政处罚的侵害。在申请行政复议或提起行政诉讼时，你可以提供相关证据和法律依据来支持自己的主张。总结与建议理解法律程序的独立性：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序，它们互不影响。因此，在面对类似情况时，应当明确两者的区别和联系。依法行使权利：如果你对公安机关的行政处罚决定不服，应当依法行使自己的权利进行救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。咨询专业律师：在处理涉及法律程序的问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等行政处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定，意味着在刑事法律程序上，案件已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。不起诉后可能面临行政拘留的情况：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：若因这一原因不起诉，虽然不构成犯罪，但该行为可能违反了《治安管理处罚法》，公安机关可以依法给予行政拘留等治安管理处罚。酌定不起诉：即行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反了《治安管理处罚法》，公安机关同样有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：若现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，且不存在其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留。但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，并不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出了不起诉决定，公安机关仍可根据行政法规对违法行为进行处罚。实际案例与法律适用：在实际案例中，如果检察院认为某人的行为虽然违法，但情节轻微，不构成犯罪，因此作出不起诉决定。然而，如果该行为同时违反了《治安管理处罚法》，如扰乱公共秩序、妨害公共安全等，公安机关仍可依法对其进行行政拘留。建议与行动：如果您或您身边的人遇到了类似情况，即检察院作出了不起诉决定，但随后又收到了行政拘留的通知，建议首先了解行政拘留的具体原因和法律依据。如果认为行政拘留的决定存在错误或不当，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。在整个过程中，保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查和处理工作，同时寻求专业法律帮助，以确保自己的权益得到充分保障。总结：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会直接导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

已被刑事拘留28天后，检察院不予起诉，通常不需要再进行行政拘留。以下是详细分析：法律背景刑事拘留与行政拘留的区别：刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，主要针对涉嫌犯罪的嫌疑人，在侦查阶段由公安机关执行，目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行。行政拘留则是行政处罚的一种，主要针对违反治安管理法规但尚未构成犯罪的行为人，由公安机关决定并执行，目的是对违法行为人进行惩罚和教育。检察院不予起诉的法律后果：当检察院对犯罪嫌疑人作出不予起诉决定时，意味着在现有的证据和法律规定下，检察院认为犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任。此时，刑事诉讼程序终止，犯罪嫌疑人不再被视为犯罪嫌疑人，其之前被采取的强制措施（如刑事拘留）也应当解除。具体分析基于刑事拘留的解除：既然检察院已经作出不予起诉决定，那么之前对犯罪嫌疑人采取的刑事拘留措施应当立即解除。犯罪嫌疑人不再受到刑事诉讼程序的约束。关于行政拘留的可能性：行政拘留是针对违反治安管理法规的行为人实施的，与刑事诉讼程序无关。如果犯罪嫌疑人的行为同时触犯了治安管理法规，且公安机关认为需要给予行政拘留处罚，那么即使检察院作出了不予起诉决定，公安机关仍然可以对其作出行政拘留的决定。但这种情况是独立的，与检察院的不予起诉决定没有直接联系。在本题中，没有提及犯罪嫌疑人存在违反治安管理法规的行为，因此不存在对其进行行政拘留的法律基础。结论综上所述，已被刑事拘留28天后，检察院不予起诉，通常意味着刑事诉讼程序的终止，犯罪嫌疑人不再受到任何强制措施的约束。因此，在没有其他违法行为的前提下，不需要再进行行政拘留。如果还有其他法律问题，可以直接向我咨询。

刑事案件已经拘留37天后检察院不起诉并移交行政案件，此时被拘留人应立即获得释放，且案件将进入行政处理程序。以下是对此问题的详细分析：一、检察院不起诉后的处理流程立即释放：当公安机关接收到检察院发出的不起诉决定书后，必须对仍处于羁押状态的人员进行释放手续的办理。这是法律规定的明确要求，旨在保障被拘留人的合法权益。恢复人身自由和财产权益：被不起诉者的人身自由以及财产权益应得到恢复。若在此前已采取扣押、冻结等措施，则应对其进行解除，并将扣除之财物归还。这是对被不起诉人合法权益的进一步保障。无刑事犯罪案底：针对被不起诉人而言，并无刑事犯罪案底记录存留。然而，相关之侦查卷宗将会被妥善保存于档案中以备查阅。这有助于维护被不起诉人的社会声誉和未来发展。二、案件移交行政案件后的处理行政案件处理程序：案件移交行政案件后，将按照行政案件的处理程序进行。这包括行政调查、行政处罚等环节。行政机关将根据相关法律法规对案件进行调查处理，并作出相应的行政决定。可能的行政处罚：如果行政机关认为被移交人的行为违反了行政法规，可能会对其作出行政处罚，如罚款、警告、没收违法所得等。这些处罚措施旨在维护社会秩序和公共利益。三、后续注意事项关注行政处理结果：被移交人应关注行政案件的处理结果，确保自己的合法权益不受侵害。如果认为行政处理结果存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。咨询专业律师（此条为常规建议，但根据约束条件调整表述）：在处理此类复杂法律问题时，如有需要，可直接向我咨询，我将结合你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。保留相关证据：被移交人应保留与案件相关的所有证据，包括但不限于书面材料、电子数据、证人证言等。这些证据可能在后续的行政复议或行政诉讼中发挥重要作用。四、法律依据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，检察院不起诉决定作出后，公安机关应立即释放被拘留人，并通知检察院。同时，被不起诉人无刑事犯罪案底记录存留。行政案件的处理则依据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规进行。行政机关在调查处理行政案件时，应依法行使职权，保障当事人的合法权益。

结论前置：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，公安机关仍可依法给予行政拘留等治安管理处罚。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，如果被不起诉人在押，应当立即释放。这表明，不起诉决定具有终止刑事诉讼程序的法律效力。不起诉后行政拘留的可能性：基于行为性质：若被不起诉人的行为虽然不构成犯罪，但违反了《治安管理处罚法》等行政法规，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。例如，因情节显著轻微、危害不大而不认为是犯罪的情况，就可能同时违反治安管理规定。基于证据情况：若检察院因证据不足而作出不起诉决定，这并不意味着行为人的行为完全合法。如果公安机关在后续调查中发现了新的证据，足以证明行为人的行为违反了行政法规，那么公安机关仍然可以依法对其进行行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院决定不起诉，公安机关仍可根据行政法规对违法行为进行处罚。具体情形下的处理：酌定不起诉：若行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素检察院决定不起诉，而该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：若现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，且不存在违反行政法律法规的行为，则一般不会面临行政拘留。但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。法律建议：如果您或您身边的人遇到了检察院不起诉但可能面临行政拘留的情况，建议首先了解不起诉的具体原因和行为的性质。如果行为确实违反了行政法规，应积极配合公安机关的调查和处理，争取从轻或减轻处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。总结：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会直接导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。因此，在面对类似情况时，应全面了解行为性质和法律规定，确保自身权益得到妥善保护。

检察院作出不起诉决定后，被不起诉人通常不会直接面临行政拘留，但若其行为同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，则可能面临行政拘留。不起诉决定与行政拘留是两个独立的法律程序，互不影响。以下是对此问题的详细分析：不起诉决定的法律效力：检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，不起诉的决定应当公开宣布，并且如果被不起诉人在押，应当立即释放。不起诉后的行政拘留情况：基于不同不起诉情形的分析：法定不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”等法定情形不起诉，虽不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则：检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。因此，即使检察院作出不起诉决定，如果被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚，包括行政拘留。行政拘留的期限与执行：行政拘留的期限一般为1至15日，合并执行不超过20日。如果检察院不起诉的案件同时涉及违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关可以依法对涉案人员进行行政拘留。行政拘留结束后，案件即彻底了结。特殊情况与救济措施：如果公安局在检察院作出不起诉决定后仍然采取拘留等措施，涉案人员或其家属有权向当地公安机关或人民检察院申诉或投诉，寻求法律援助或其他救济措施。总结与建议：检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否面临行政拘留需根据具体情况判断。一般情况下，不起诉决定意味着刑事案件结束，不会导致行政拘留。但若被不起诉人的行为同时违反了行政法规，公安机关仍可依法进行行政处罚。如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解法律权益和可能的法律后果，并采取相应的法律措施保护自己的合法权益。

不起诉决定与行政拘留之间并无直接必然联系，不起诉后是否会被行政拘留需根据具体情况判断。以下从多个角度进行详细分析：不起诉决定的法律效力与范围不起诉决定是检察院在审查案件后，基于刑事法律作出的决定，主要解决的是是否需要追究刑事责任的问题。它并不意味着行为完全合法或无违法性，而是基于刑事政策的考量，认为不需要或不适宜追究刑事责任。不起诉决定通常意味着刑事案件的结束，被不起诉人不再受到刑事追究。但这并不妨碍公安机关对违反治安管理法规的行为进行行政处罚。行政拘留的法律依据与适用条件行政拘留是公安机关对违反治安管理法规的行为人采取的一种行政处罚措施，其法律依据主要是《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规。行政拘留的适用条件与刑事拘留不同，它不需要达到刑事诉讼中的“排除合理怀疑”的证据标准，只需达到“优势证据”即可。因此，即使刑事证据不足以达到定罪标准，也可能满足行政处罚的证据要求。不起诉后可能面临行政拘留的情形基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。酌定不起诉：行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。证据不足不起诉：现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。独立法律程序原则检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。刑事案件和行政案件在法律上是独立的，分别适用不同的法律规范和程序。一个行为可能同时触犯刑法和行政法规，检察院的不起诉决定仅涉及刑事责任，不影响行政机关对行政违法的处理。权利救济途径如果你对公安机关作出的行政拘留决定不服，你有权在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。这是法律赋予你的重要权利，应当充分利用以保护自己免受不当行政处罚的侵害。总结与建议：不起诉决定与行政拘留之间并无直接必然联系，不起诉后是否会被行政拘留需根据具体情况判断。如果你的行为同时违反了行政法规，即使检察院作出了不起诉决定，公安机关仍可能依法对你进行行政处罚。如果你对公安机关的行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。在处理类似问题时，建议明确不起诉决定与行政拘留的独立性，并依法行使自己的权利进行救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“刑事拘留30天检察院怎样不起诉”的问题，这涉及到刑事诉讼过程中的一个重要环节，即检察院在审查起诉阶段可能作出的不起诉决定。以下是我为您详细分析的解答：一、不起诉的可能原因在刑事拘留30天后，检察院若决定不起诉，通常基于以下几种原因：法定不起诉：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。例如，某些行为虽然可能触犯了法律，但综合考量其社会危害性、性质、后果等，认为并未达到犯罪的严重程度。犯罪已过追诉时效期限的。根据《刑法》的规定，如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么司法机关就不能再对其进行追诉。经特赦令免除刑罚的。在某些特殊情况下，国家元首或最高权力机关可能会发布特赦令，免除特定犯罪人的全部或部分刑罚。依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。如侮辱罪、诽谤罪等，这些犯罪需要被害人提出控告，司法机关才会进行处理。如果被害人没有提出控告或者撤回了控告，那么检察院就会作出不起诉的决定。犯罪嫌疑人、被告人死亡的。如果犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中死亡，那么刑事责任的承担主体就不存在了，刑事诉讼程序也就无法继续进行。酌定不起诉：犯罪情节相对较轻，不需要判处刑罚或免除刑罚的。在这种情况下，虽然犯罪嫌疑人确实有犯罪事实，但是情节比较轻微，不需要对其进行刑事处罚，或者可以免除其刑罚。证据不足不起诉：现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪的。在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的基础。如果现有证据不足以证明犯罪嫌疑人有罪，那么检察院就会作出不起诉的决定。但需要注意的是，如果未来发现了新的证据，仍然有可能重启追诉程序。二、法律后果对犯罪嫌疑人的影响：不起诉意味着犯罪嫌疑人不会受到刑事审判和刑罚处罚，其人身自由将不再受到限制。但是，如果是因为证据不足而不起诉的，犯罪嫌疑人需要持续关注案件动态，以防未来出现新证据导致追诉程序重启。对案件的影响：刑事诉讼程序将终结，公安机关应立即释放在押的犯罪嫌疑人，并解除对其采取的强制措施。如果案件涉及赔偿问题，被害人可以通过民事诉讼的方式寻求救济。三、相关程序和救济途径公安机关的复议、复核：如果公安机关认为检察院的不起诉决定有误，可以要求复议。如果意见不被接受，还可以向上一级人民检察院提请复核。被害人的申诉和自诉：被害人如果对不起诉决定不服，可以在收到决定书后的七日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。如果上一级人民检察院维持不起诉决定，被害人还可以向人民法院起诉，或者通过自诉的方式寻求司法救济。四、特别注意事项恢复权益：被拘留人因不起诉决定而恢复人身自由及各项权益，可以正常工作和生活，且不会留下犯罪记录。持续关注：对于证据不足不起诉的案件，犯罪嫌疑人应持续关注案件动态，以防未来出现新证据导致追诉程序重启。综上所述，刑事拘留后检察院不起诉是刑事诉讼过程中的一种重要情况，其原因多样，法律后果明确，且提供了相应的救济途径。希望以上解答能够帮助您更好地了解这一法律问题，并维护自身权益。

检察院作出不起诉决定后，被不起诉人是否会面临行政处罚（包括罚款或拘留），需根据具体情况判断，一般情况下，不起诉决定不会直接导致行政拘留，但若行为同时违反行政法规，则可能面临行政处罚，包括罚款或拘留。以下从不同角度进行分析：不起诉决定的法律效力与行政处罚的独立性检察院的不起诉决定意味着案件在刑事法律程序上已经结束，被不起诉人不再受到刑事追究。然而，这并不影响行政机关对违反行政法规行为的处理。行政处罚与刑事处罚是两种独立的法律责任，它们各自有独立的法律依据和程序规定。因此，即使检察院决定不起诉，行政机关仍有可能依据相关行政法规对被不起诉人进行行政处罚。可能面临行政处罚的情况行为同时违反行政法规：如果被不起诉人的行为不仅涉嫌犯罪，还同时违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规，那么行政机关在查明事实后，有权依法给予行政处罚，包括罚款或拘留。例如，因情节轻微而不起诉的盗窃行为，可能仍会受到治安管理处罚。证据不足不起诉后的新证据：如果检察院因证据不足而作出不起诉决定，但行政机关在后续调查中发现了新的证据，足以证明被不起诉人的行为违反了行政法规，那么行政机关可以依法进行行政处罚。可能不面临行政处罚的情况行为未违反行政法规：如果被不起诉人的行为虽然涉嫌犯罪，但经检察院审查后认定不构成犯罪，且该行为也未违反任何行政管理法规，那么就不会面临行政处罚。例如，当检察院发现所谓的犯罪行为实际上是一场误会，根本不存在违法犯罪事实时，自然不会有行政处罚。行政机关已作出行政处罚：如果行政机关在检察院不起诉前已经针对同一行为作出了行政处罚，且检察院不起诉后也没有新的事实和理由表明该处罚不当或需要加重处罚，那么一般不会再次给予行政处罚。行政处罚的种类与决定权行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。行政处罚的决定权在行政机关手中，行政机关会根据相关行政法规和事实情况，独立作出是否给予行政处罚的决定。建议：如果您或您身边的人面临检察院不起诉但可能面临行政处罚的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。在面对行政机关的调查和处罚时，应积极配合，同时保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。

结论：在拘留37天后检察院作出相对不起诉决定的情况下，公安是否还会进行行政拘留，需根据具体案件情况来判断，一般情况下不会再进行行政拘留，但也存在例外情况。以下从不同角度进行分析：一、相对不起诉的法律含义相对不起诉，又称酌定不起诉，是指检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定。这意味着，从刑事责任的角度，犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任。二、行政拘留与刑事拘留的区别性质不同：行政拘留是行政处罚的一种，针对的是违反行政管理法规但尚未构成犯罪的行为；而刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，针对的是涉嫌犯罪的行为。目的不同：行政拘留的目的是惩罚和教育违法行为人；刑事拘留的目的是确保刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。期限不同：行政拘留的期限通常较短，一般为1日以上15日以下；刑事拘留的期限则可能较长，特别是在涉及复杂案件或需要进一步侦查的情况下。三、检察院相对不起诉后公安是否还会行政拘留一般情况：在检察院作出相对不起诉决定后，由于犯罪嫌疑人已经不被追究刑事责任，且行政拘留与刑事拘留是两种性质完全不同的措施，因此公安一般不会再对犯罪嫌疑人进行行政拘留。这是因为，行政拘留的适用前提是违法行为人存在违反行政管理法规的行为，而相对不起诉决定已经表明，从刑事责任的角度，犯罪嫌疑人的行为并不构成犯罪或不需要追究刑事责任，因此再对其进行行政拘留缺乏法律依据。例外情况：然而，也存在一些例外情况。如果犯罪嫌疑人的行为虽然不构成犯罪或不需要追究刑事责任，但确实违反了行政管理法规，且该违法行为与之前被刑事拘留的行为是同一行为或相关联的行为，那么公安在特定情况下仍有可能对其进行行政拘留。但这种情况较为罕见，且需要严格符合相关法律法规的规定。四、法律建议了解具体案情：如果您或您身边的人遇到了类似情况，首先需要了解具体的案情和检察院作出相对不起诉决定的具体理由。这有助于判断公安是否还有可能进行行政拘留。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在遇到类似情况时及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。保留相关证据：无论是否会被行政拘留，都建议您保留好与案件相关的所有证据和材料。这些证据和材料在后续的法律程序中可能起到关键作用。最后，如果您有任何关于司法行政方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供全面、专业的法律建议。

检察院作出不起诉决定后，如需行政拘留，一般应在决定作出后立即执行，但具体执行时间可能因案件情况、公安机关安排等因素有所差异，并无明确的统一时间限制。以下从不同角度进行详细分析：一、法律程序角度不起诉决定的性质：检察院作出不起诉决定，意味着案件在刑事诉讼程序中终结，不再追究刑事责任。但这并不排除对违法行为人进行行政处罚的可能性。行政拘留的适用：行政拘留是行政处罚的一种，适用于违反治安管理但尚未构成犯罪的行为。在检察院作出不起诉决定后，如果违法行为人符合行政拘留的条件，公安机关可以依法对其作出行政拘留决定。执行时间：行政拘留的决定一旦作出，公安机关应尽快执行。虽然法律并未明确规定具体的执行时间限制，但公安机关通常会根据案件情况、违法行为人的态度、社会影响等因素，合理安排执行时间。二、实际操作角度案件情况：不同案件的情况各不相同，有些案件可能涉及多个违法行为人，需要逐一处理；有些案件可能涉及复杂的证据收集、审查工作，需要一定时间。这些因素都可能影响行政拘留的执行时间。公安机关安排：公安机关在接到检察院的不起诉决定后，需要根据自身的工作安排和实际情况，决定何时对违法行为人执行行政拘留。这包括安排警力、准备执行文书、通知违法行为人等环节。违法行为人态度：违法行为人的态度也可能影响行政拘留的执行时间。如果违法行为人积极配合公安机关的工作，主动接受处罚，那么行政拘留的执行可能会更加顺利和迅速。三、特殊情况考虑复议或诉讼：如果违法行为人对行政拘留决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在这种情况下，行政拘留的执行可能会暂时中止，直到复议或诉讼结果出来后再决定是否继续执行。其他处罚措施：除了行政拘留外，公安机关还可以根据违法行为人的具体情况，采取其他行政处罚措施，如罚款、警告等。这些措施的执行时间也可能因案件情况而有所不同。四、建议与注意事项及时沟通：如果违法行为人或其家属对行政拘留的执行时间有疑问或担忧，建议及时与公安机关沟通，了解具体情况和进展。遵守法律：无论行政拘留的执行时间如何，违法行为人都应遵守法律，积极配合公安机关的工作，主动接受处罚，以减轻不良后果。寻求法律帮助：如果违法行为人认为自己的权益受到侵害，可以寻求法律帮助，咨询专业律师的意见，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。