不起诉决定与行政拘留之间并无直接必然联系，不起诉后是否会被行政拘留需根据具体情况判断。以下从多个角度进行详细分析：

1. 不起诉决定的法律效力与范围

   • 不起诉决定是检察院在审查案件后，基于刑事法律作出的决定，主要解决的是是否需要追究刑事责任的问题。它并不意味着行为完全合法或无违法性，而是基于刑事政策的考量，认为不需要或不适宜追究刑事责任。
   • 不起诉决定通常意味着刑事案件的结束，被不起诉人不再受到刑事追究。但这并不妨碍公安机关对违反治安管理法规的行为进行行政处罚。

2. 行政拘留的法律依据与适用条件

   • 行政拘留是公安机关对违反治安管理法规的行为人采取的一种行政处罚措施，其法律依据主要是《中华人民共和国治安管理处罚法》等行政法规。
   • 行政拘留的适用条件与刑事拘留不同，它不需要达到刑事诉讼中的“排除合理怀疑”的证据标准，只需达到“优势证据”即可。因此，即使刑事证据不足以达到定罪标准，也可能满足行政处罚的证据要求。

3. 不起诉后可能面临行政拘留的情形

   • 基于《刑事诉讼法》第十六条情形不起诉：
     • 若因“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”而不起诉，虽不构成犯罪，但该行为可能违反《治安管理处罚法》，公安机关可依法给予行政拘留等治安管理处罚。
     • 若因其他情形（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等）不起诉，且不存在违反行政法律法规的行为，则通常不会面临行政拘留。
   • 酌定不起诉：
     • 行为已构成犯罪，但基于情节轻微等因素不起诉。若该行为同时违反《治安管理处罚法》，公安机关有权依法给予行政拘留等治安管理处罚。
   • 证据不足不起诉：
     • 现有证据不能认定犯罪嫌疑人构成犯罪，若无其他违反行政法律法规的行为，一般不会面临行政拘留；但若存在违反《治安管理处罚法》等情况，仍可能被行政拘留。

4. 独立法律程序原则

   • 检察院的不起诉决定与公安机关的行政拘留是两个独立的法律程序。不起诉决定仅代表刑事案件的处理结果，不影响对违反行政法规行为的处理。
   • 刑事案件和行政案件在法律上是独立的，分别适用不同的法律规范和程序。一个行为可能同时触犯刑法和行政法规，检察院的不起诉决定仅涉及刑事责任，不影响行政机关对行政违法的处理。

5. 权利救济途径

   • 如果你对公安机关作出的行政拘留决定不服，你有权在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。这是法律赋予你的重要权利，应当充分利用以保护自己免受不当行政处罚的侵害。

总结与建议：

• 不起诉决定与行政拘留之间并无直接必然联系，不起诉后是否会被行政拘留需根据具体情况判断。
• 如果你的行为同时违反了行政法规，即使检察院作出了不起诉决定，公安机关仍可能依法对你进行行政处罚。
• 如果你对公安机关的行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。

在处理类似问题时，建议明确不起诉决定与行政拘留的独立性，并依法行使自己的权利进行救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。