“诉不履责违法并履职”这一表述，通常出现在行政诉讼领域，其核心含义是：原告认为被告（通常是行政机关）未履行其法定职责，构成违法，并请求法院判决被告履行该职责。以下是对这一表述的详细解释：

一、法律背景

在行政法律关系中，行政机关负有依法履行职责的义务。当行政机关未履行或未完全履行其法定职责时，可能构成行政不作为或违法不履责。此时，公民、法人或其他组织（即原告）有权向法院提起行政诉讼，请求法院确认行政机关未履责的行为违法，并判决行政机关履行相应的职责。

二、法律解释

1. “诉不履责违法”：

   • 这部分指的是原告认为行政机关未履行其法定职责，且这种不履责行为违反了法律规定。在行政诉讼中，原告需要提供充分的证据证明行政机关存在未履责的事实，以及该不履责行为与法律规定相悖。

2. “并履职”：

   • 这部分是原告的诉讼请求，即要求法院判决行政机关履行其未履行的法定职责。法院在审理此类案件时，会审查行政机关是否确实存在未履责的情况，以及该职责是否属于行政机关的法定职责范围。如果法院认定行政机关未履责且该职责属于其法定职责，那么法院可能会判决行政机关履行该职责。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果法院判决行政机关未履责违法并要求其履职，而行政机关仍不履行，那么行政机关可能面临更严重的法律后果，如被强制执行、承担赔偿责任等。

2. 建议：

   • 对于原告而言，在提起此类诉讼时，应确保提供充分的证据证明行政机关未履责的事实，以及该不履责行为与法律规定相悖。同时，原告也应明确其诉讼请求，即要求法院判决行政机关履行何种具体职责。
   • 对于行政机关而言，应依法履行其法定职责，避免出现不履责或违法不履责的情况。如果确实存在无法履行或难以履行的情况，行政机关应及时与原告沟通，并寻求合法的解决方案。

四、实例说明

假设某市民认为某环保部门未对其投诉的环境污染问题进行及时处理，构成未履责违法。该市民可以向法院提起行政诉讼，请求法院确认环保部门未履责的行为违法，并判决环保部门履行其处理环境污染问题的职责。如果法院审理后认定环保部门确实存在未履责的情况，且该职责属于环保部门的法定职责范围，那么法院可能会判决环保部门履行该职责。

如有相关法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。