公安机关扣押的物品丢失，一般应通过行政诉讼途径解决，但在特定情况下也可能涉及民事诉讼。以下是对此问题的详细分析：
行政诉讼角度
行政行为性质：
- 公安机关在执法过程中扣押物品，属于行政强制措施的一种。这种扣押行为是基于法律授权，为了维护社会秩序、保障公共安全或进行刑事侦查等目的而实施的。
行政诉讼适用性：
- 当公安机关扣押的物品丢失时，如果认为这一行为侵犯了其合法权益（如财产权），公民、法人或其他组织可以依法向人民法院提起行政诉讼。
- 在行政诉讼中，法院将审查公安机关的扣押行为是否合法、程序是否正当，以及物品丢失是否与公安机关的违法行为有关。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
民事诉讼角度（特定情况）
民事侵权可能性：
- 虽然公安机关扣押物品的行为本身属于行政行为，但如果物品丢失是由于公安机关工作人员的个人过失或故意行为导致的，且这种行为超出了其职务范围或违反了法律规定，那么可能构成民事侵权。
民事诉讼适用性：
- 在这种情况下，受害人可以选择通过民事诉讼途径来追究公安机关工作人员的个人责任，要求其赔偿因物品丢失而造成的损失。
- 然而，需要注意的是，这种民事诉讼通常是在行政诉讼无法充分保障受害人权益时的补充手段。因为，在大多数情况下，受害人更关注的是恢复其被侵犯的合法权益，而不仅仅是获得经济赔偿。
实践中的复杂性：
- 在实践中，区分行政行为与民事侵权可能并不总是那么清晰。有时，公安机关工作人员的行为可能同时涉及行政违法和民事侵权。
- 因此，在决定采取何种诉讼途径时，需要综合考虑案件的具体情况、法律条款的适用性以及诉讼目的等因素。
综合建议
- 优先选择行政诉讼：在大多数情况下，如果认为公安机关扣押的物品丢失是由于其违法行为导致的，建议优先选择行政诉讼途径来解决争议。
- 考虑民事诉讼作为补充：如果物品丢失是由于公安机关工作人员的个人过失或故意行为导致的，且这种行为超出了其职务范围或违反了法律规定，那么可以考虑在行政诉讼之外，再通过民事诉讼来追究其个人责任。
- 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和多样性，建议在采取任何法律行动之前咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和指导。
如果有任何关于行政诉讼或民事诉讼的具体问题，可以直接向我咨询。