在民事诉讼二审判决前，若新法实施且旧法废止，法律适用问题需根据具体情况进行判断，但通常遵循“从新兼从轻”或“有利于当事人”的原则，不过更具体且优先适用的是法律不溯及既往原则下的例外规定，即新法一般不溯及既往，但法律另有规定的除外。以下是对此问题的详细分析：
一、法律适用的一般原则
法律不溯及既往原则：
- 这是法律适用中的一项基本原则，意味着新法通常不对其生效前的行为产生法律效力。在民事诉讼中，如果二审判决前新法实施，而案件事实发生在旧法有效期内，原则上应适用旧法。
例外规定：
- 尽管法律不溯及既往是原则，但法律也可能规定例外情况。例如，新法可能明确规定对其生效前的某些行为具有溯及力，或者新法更有利于保护当事人的权益，此时可能适用新法。
二、具体情境下的法律适用
新法无溯及力，且案件事实发生在旧法有效期内：
- 在此情况下，应适用旧法进行判决。因为新法未对其生效前的行为作出规定，按照法律不溯及既往的原则，应继续适用旧法。
新法有溯及力，或新法更有利于当事人：
- 如果新法明确规定对其生效前的某些行为具有溯及力，或者新法在保护当事人权益方面比旧法更有利，那么可能适用新法。但这种情况需要具体分析新法的规定和案件事实。
法律适用中的“从新兼从轻”原则：
- 在某些特定领域（如刑法），存在“从新兼从轻”的原则，即新法原则上不溯及既往，但新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，则适用新法。虽然这一原则主要适用于刑法领域，但在民事诉讼中，如果新法在保护当事人权益方面更轻或更有利，也可能被借鉴或参考。不过，在民事诉讼中，更直接且优先适用的是法律不溯及既往原则及其例外规定。
三、法律建议
- 查阅新法规定：首先，应仔细查阅新法的具体规定，特别是关于溯及力的条款，以确定新法是否适用于本案。
- 分析案件事实：其次，需要分析案件事实是否发生在旧法有效期内，以及新法是否对本案具有溯及力。
- 咨询专业律师：由于法律适用问题可能涉及复杂的法律解释和判断，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
四、可能的法律后果
- 如果适用旧法：则判决将基于旧法的规定进行，可能对当事人的权益产生一定影响。
- 如果适用新法：则判决将基于新法的规定进行，可能对当事人的权益产生更有利或更不利的影响，具体取决于新法的具体内容和案件事实。
综上所述，在民事诉讼二审判决前新法实施且旧法废止的情况下，法律适用问题需根据新法的具体规定、案件事实以及法律不溯及既往原则下的例外规定进行综合判断。如有具体法律问题，可直接向我咨询。