民事案件再审时，一般可适用新的法律规定，但需遵循“从旧兼从轻”原则，并综合考虑案件具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、再审案件适用法律的基本原则

在民事案件再审中，适用法律的基本原则是“从旧兼从轻”。这一原则意味着，在一般情况下，法律不溯及既往，即新法出台前发生的违法行为应适用旧法。但是，如果新法所规定的法律责任比旧法轻，或者新法更有利于保障当事人合法权益、促进司法公正，那么应适用新法的规定。

二、再审案件适用新法的具体情形

1. 实体法适用：

   • 若新实体法对再审案件所涉争议问题具有溯及力，且其适用更有利于保障当事人合法权益、促进司法公正，应优先适用新实体法。例如，新的法律规定对某类合同效力的认定标准作出改变，在再审案件中，如果该规定适用于本案能更准确反映当事人真实意思表示及合同目的，那么就应适用新规定来重新审查案件。

2. 程序法适用：

   • 从程序法角度看，新的程序法规定若能使再审程序更规范、公正、高效，也可适用于再审案件。这有助于提升再审程序的效率和公正性，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

三、再审案件适用新法需考虑的因素

在再审案件中适用新法时，需综合考虑以下因素：

1. 法律适用的准确性和公正性：

   • 适用新法应确保法律适用的准确性和公正性，避免对案件事实认定和法律适用的平衡产生不良影响。这要求法官在再审过程中，仔细审查新法的适用条件和范围，确保其适用于本案不会导致不公正的结果。

2. 个案正义与法律权威的统一：

   • 适用新法应实现个案正义与法律权威的统一。在再审案件中，法官应权衡新法与旧法的适用效果，选择最有利于实现个案正义和法律权威的方案。这有助于维护法律的稳定性和权威性，同时保障当事人的合法权益。

四、再审案件适用新法的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审案件在适用法律时，应遵循法律原则，确保法律适用的准确性和公正性。虽然该法并未直接规定再审案件必须适用新法或旧法，但“从旧兼从轻”原则以及法律对再审程序的规定，为再审案件适用新法提供了法律依据和指导。

建议：在民事案件再审中，如果涉及新法的适用问题，建议当事人及时咨询专业律师，以便更全面地了解新法的适用条件和范围，以及可能对案件产生的影响。同时，法官在再审过程中也应仔细审查新法的适用条件和范围，确保其适用于本案不会导致不公正的结果。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。