在数份合同中，应当以哪份合同为准，主要取决于合同的具体情况及法律规定，一般以最终签署且体现双方真实意思表示的合同为准。以下从不同角度为您详细分析：
一、存在阴阳合同的情况
定义与识别：
- 阴阳合同，指的是当事人就同一交易订立多份合同，其中有的合同是当事人真实意思表示，有的则是虚假意思表示。例如，为了规避税收或满足其他特定目的，双方可能签署一份“阳合同”（虚假合同）用于备案或公示，而同时保留一份“阴合同”（真实合同）作为实际履行的依据。
法律效力：
- 根据《民法典》第一百四十六条的规定，以虚假意思表示订立的合同无效。因此，在阴阳合同的情况下，虚假合同不具有法律效力，而应以被隐藏的真实合同为准。
- 如果被隐藏合同也无效或者确定不发生效力的，原则应当以被隐藏合同为事实基础，依据《民法典》第一百五十七条的规定确定当事人的民事责任。即行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、数份合同均有效的情况
定义与识别：
- 当数份合同均系双方真实意思表示，且不存在虚假意思表示时，这些合同在法律上均属有效。例如，在交易过程中，双方可能因对合同条款的多次协商和调整而签署多份合同，每份合同都反映了双方在不同时间点的真实意愿。
法律效力与取舍：
- 在此情况下，不能简单地以合同落款时间的先后顺序进行判断，也不能直接以签订在后的合同作为当事人之间最后达成的意思表示。因为，在后一份合同中并未明确表明该合同是对前一份合同的变更或者取代。
- 法院在审理此类案件时，会详细审阅并比较各份合同的内容，以及合同签订的时间节点和双方的实际履行情况。一般而言，会以最终签署且体现双方综合意愿的合同为准，认定该合同具有最终效力。
实务建议：
- 在商业和民事活动中，尤其是复杂交易中，多次签署合同并非少见。从法律角度讲，当事人应当高度重视每次合同的签署，一旦签署即视为法律上的最终意思表示。
- 如果后续签署的新合同内容对前述合同有调整或补充，应主动明示并经双方一致确认，最好以“补充协议”的形式调整在先合同内容，避免出现数份合同相互冲突的情形。
- 合同签署后应及时保留原件或备份，以便作为日后判定最终合同效力的重要依据文件。
三、特殊情形下的合同效力
合同变更：
- 如果数份合同之间存在明确的变更关系，即后一份合同是对前一份合同的修改或补充，那么应以变更后的合同为准。在此情况下，变更后的合同会取代或修改前一份合同中的相应条款。
合同解除与重新订立：
- 如果双方在原合同基础上协商一致解除了原合同，并重新订立了一份新合同，那么应以新合同为准。在此情况下，新合同会完全取代原合同，双方应按照新合同的约定履行义务。
举例说明：假设甲公司与乙公司就一项设备的买卖进行了多次协商，并签署了三份合同。第一份合同规定了设备的基本型号和价格；第二份合同对设备的交付时间和付款方式进行了调整；第三份合同则对违约责任和争议解决方式进行了明确。如果这三份合同均系双方真实意思表示，且不存在虚假意思表示或合同变更、解除等特殊情形，那么法院在审理相关纠纷时，会综合考虑各份合同的内容和签订时间节点，以及双方的实际履行情况，最终认定以第三份合同（即最终签署且体现双方综合意愿的合同）为准。
总结与建议：在面对数份合同的情况时，当事人应首先明确各份合同之间的法律关系（如是否存在阴阳合同、合同变更或解除等特殊情形），然后根据具体情况和法律规定来判断应以哪份合同为准。同时，为了避免纠纷和保障自身权益，当事人在签署合同时应尽可能明确、具体地约定合同条款，并在后续履行过程中及时保留相关证据。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。