在存在几份合同契约的情况下，确定以哪份为准，通常需遵循一定的规则。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同内容无冲突时
若各份合同契约的内容不存在冲突，那么通常以当事人实际履行行为所依据的那份合同为准。这是因为，实际履行行为反映了当事人之间的真实意思表示和交易习惯，是判断合同效力的关键因素。
二、合同内容有冲突时
若合同契约的内容存在冲突，一般按以下顺序判断以哪份合同为准：
特别约定优先：
- 首先看当事人是否对合同履行顺序有特别约定。若有，则依约定顺序所对应的合同为准。这种特别约定体现了当事人之间的自主意愿，应当得到尊重。
成立时间优先：
- 若无特别约定，则审查哪份合同成立在先。成立在先的合同优先适用。这是因为，先成立的合同往往反映了当事人最初的意思表示和交易条件，是后续合同的基础和参照。
实际履行优先：
- 若合同均成立于同一日，则审查哪份合同实际履行。实际履行的合同优先。实际履行行为是判断合同效力的直接证据，体现了当事人对合同内容的认可和执行。
公示情况优先：
- 若均未实际履行，则审查合同有无备案等公示情况。有公示的优先。公示行为可以增加合同的透明度和公信力，有助于保护交易安全。
约定清晰完备优先：
- 若都无公示或公示情况相同，则审查哪份合同对当事人权利义务约定更清晰、更完备。优先适用该份合同。这是因为，清晰完备的约定可以减少争议和纠纷的发生，提高交易效率。
三、实际操作建议
- 保留证据：在签订和履行合同过程中，当事人应当妥善保留相关证据，如合同文本、履行凭证、沟通记录等。这些证据在发生争议时可以起到关键作用。
- 及时沟通：若发现多份合同之间存在冲突或不一致之处，当事人应当及时沟通协商，寻求解决方案。避免因为拖延或忽视而导致争议升级。
- 寻求法律帮助：若无法自行解决争议，当事人可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身权益。
举例说明：假设甲乙双方就同一事项签订了两份合同，一份为书面合同，一份为口头合同。若两份合同内容无冲突，且实际履行行为依据的是书面合同，则以书面合同为准。若两份合同内容有冲突，且书面合同成立在先，则以书面合同为准。若两份合同均成立于同一日，但书面合同已经实际履行，则仍以书面合同为准。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。