在订立多份施工合同的情况下，确定以哪份合同为准，需要区分不同情形予以区别对待。以下是我对此问题的详细分析：
存在阴阳合同的情况：
- 如果当事人之间就同一交易订立多份合同，且有的合同是当事人真实意思表示，有的合同是当事人虚假意思表示（即存在阴阳合同或黑白合同的情形），那么应当依据《民法典》第一百四十六条的规定，其中以虚假意思表示订立的合同无效。
- 对于以虚假意思表示隐藏的合同效力，应依照有关法律规定处理。如果被隐藏合同无效或者确定不发生效力的，原则应当以被隐藏合同为事实基础，依据《民法典》第一百五十七条的规定确定当事人的民事责任。
数份合同均有效的情况：
- 如果当事人就同一交易订立的多份合同均系真实意思表示，那么应当依法认定每份合同的效力，并根据各合同成立先后顺序和实际履行情况，认定合同内容是否发生变更。
- 在此情况下，不能简单地以合同落款时间的先后顺序进行判断，也不能以签订在后的合同作为当事人之间最后达成的意思表示，因为后一份合同中可能并未表明该合同是对前一份合同的变更或者取代。
- 法院在审理此类案件时，会详细审阅并比较各份合同的内容，以及合同签订的时间节点和双方的实际履行情况，从而作出最终判断。
法律建议：
- 在商业和民事活动中，尤其是复杂交易中，多次签署合同并非少见。从法律角度讲，当事人应当高度重视每次合同的签署，一旦签署即视为法律上的最终意思表示。
- 如果后续签署的新合同内容对前述合同有调整或补充，应主动明示并经双方一致确认，以“补充协议”的形式调整在先合同内容，避免出现数份合同相互冲突的情形。
- 合同签署后应及时保留原件或备份，以便作为日后判定最终合同效力的重要依据文件。
可能的法律后果：
- 如果当事人未能妥善处理多份合同之间的关系，导致合同内容相互冲突或无法履行，可能会引发合同纠纷，甚至需要承担违约责任或赔偿损失等法律后果。
综上所述，在订立多份施工合同的情况下，确定以哪份合同为准需要综合考虑多种因素，并依据相关法律法规进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。